刘超转自博讯网
法官被杀与最高法的表态引起网民热烈讨论。
北京警方表示，北京昌平区法院一名女法官被人枪杀，两名犯罪嫌疑人在警方围捕过程中自杀身亡，警方调查仍在继续。
北京市公安局星期天（2月28日）通报，26日晚间，嫌犯李某因婚姻财产纠纷产生不满，伙同另一人持自制手枪打死、打伤两名男子后，到昌平回龙观某小区打死马姓女法官、打伤其丈夫。
最高法同日早些时候连发两条长微博称，遇害38岁法官马彩云曾审理嫌犯李大山的一起离婚后财产纠纷案件。最高法形容是“锥心的悲痛”，最高法“谴责暴力”。
这则消息引来不少中国司法界人士谴责，但网民同时在谴责暴力与质疑法官操守的问题之间热烈辩论。“昌平法官”一词则成为微博上的“敏感词”。
在新浪微博上以“昌平法官”作为关键词搜索时，系统反馈说：“根据相关法律法规和政策，‘昌平法官’搜索结果未予显示。”
“因公殉职”
昌平女法官被枪杀的消息最先在星期六（27日）由财新网传出，其后中国媒体陆续转载。
至星期天凌晨，最高法透过官方微博证实此事，并将马彩云之死定性为因公殉职。
最高法通报说，李大山是有关财产纠纷案件的原告人。案发当晚，他与另一名嫌犯手持“钢珠枪”闯入马彩云家中，首先企图射击马彩云任职法警的丈夫李福生，但未开枪。
两人继而逃跑，马彩云尾随追赶，嫌犯开两枪，打中马彩云头部和腹部。其后李福生追至，嫌犯开一枪打中其腰带，李福生受轻伤。马彩云送往医院抢救无效死亡。
北京警方至星期天下午也发出有关这起案件的通报。北京警方表示，李大山与另一名嫌犯张某事前先枪杀各自前妻的丈夫，两名男子被杀后，李大山与张某再到回龙观对马彩云夫妇行凶。
北京市警方在全市范围搜捕两人，最终在星期六凌晨于延庆区将李大山与张某所驾车辆围堵，两名嫌犯继而自杀，“民警当场起获涉案自制手枪及部分子弹”。
最高法的通报介绍，1978年出生的马彩云2001年于吉林大学法学专业本科毕业，此后一直在昌平区法院回龙观法庭工作，2007年起担任助理审判员，2009年正式出任法官。
通报说，马彩云自2007年至今“年均结案近400件”，“工作突出”。
财新网的报道指出，马彩云是2013年10月北京首例“常回家看看”民事诉讼案的主审法官。这起案件是同年7月 《老年人权益保护法》修正案实施后，一位老人状告六名子女索要赡养费的案件，当时引起了中国媒体的广泛关注。
网民分歧
马彩云命案的消息得到官方证实，引起网民的热烈讨论。但在许多网民对其致哀，谴责暴力行为之余，也有网民质疑当前的定调是否真相。
一些网民对马彩云“年均结案近400件”的工作往绩提出质疑，并对中国法官操守问题加以评论。
其中，微博用户“自在的风啊”说：“枪杀法官不是对法治极大的破坏，腐败的、不公正的法官才是。能走进法庭的人恰恰相信的是法律，不相信的只是法官而已。”
用户“钢铁独行侠”则慨叹：“不出意料地看见评论充斥着暴戾之气。谋杀法律工作者不仅是侵害人的生命权，而且危害司法秩序，挑战社会正义公平的底线。”
网民“方国全72560”认为：“此案；法院被杀可怜，蒙冤的甚至冤到倾家荡产的可怜吗？媒体应该关注的是杀人原因，不可能无冤杀人，应该跟踪采访原因是不是正确的，如果是冤假错案引起百姓杀法官，那么应该被曝光是法院，法院系统纠错不利造成的后果。”
中国维权律师与学者则在致哀的同时呼吁保障律师。北京的李方平律师说：“最高法院已经就马法官被枪杀案发布谴责声明，并称法官是‘社会正义的最后捍卫者’。说得没错，如此恶性的事件应该开放媒体报道，让社会获知真相，以便大家痛定思痛、深刻反思。”
上海交通大学安泰经济与管理学院副教授黄少卿说：“为遭遇枪击身亡的法官致哀！但是，仅仅呼吁保护法官，而不呼吁保护律师，这种呼声是苍白无力、也是难以奏效的！”
来源：BBC (博讯 boxun.com)
