中国民主党全委会美国委员会
现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

中共滥用保证观察:贝加尔:香港由治入乱是暴政的必然产物

2016年02月16日 综合新闻 ⁄ 共 1350字 ⁄ 字号 暂无评论

马铁明转自博讯网

旺角骚乱后,网上最常见的一句说话是「点解香港会变成咁?」心痛?震惊?这些人究竟在过去几年做过什么事?竟然预计不到事情必然的发生?到了今天旺角街头满目疮痍,这些在洞内的香港人终于要走出来,不论是撑政府还是反政府,也终要在这大时代中作出抉择。

事实是早在○六年社民连创立,要突破以往泛民「和理非非」抗争模式之激进火苗早已燃起。 ○九年反高铁的全民围立法会运动,是和平理性派骆驼上的最后一根稻草。政府以有权用尽、无视民意的独裁手段强行闯关通过拨款后,社运界的激进武力派自此渐渐获得上风,暴乱因子早已种下。

年多前的雨伞运动,虽以和平占领作主轴,但当中暴力因子已是无处不在。先有占中三子苦口婆心的重复爱与和平的原则,再有旺角黑帮混入殴打示威者,加上了七警案、朱经纬案,已给不少社运人士武力反击的正当理由。不少激进人士更坦言,示威者旺角殴打警察,只不过是还雨伞运动的利息而已。而事实上,整个占领中环的计划,本身已超出了泛民以往和平守法的抗争界线,是要以违法阻街的方式向北京施压。当连如此大型的全民运动,都可以被政权以冷处理的态度胡混过去,以失败收场,暴力路线取代和平抗争几乎是必然结果。

然而旺角所发生的不过是外国社会运动的日常。掟砖、烧垃圾桶简直是初级程度的骚乱行为,比起西方国家暴动时会烧车、掟燃烧弹、袭击政府大楼,更是时有死伤,旺角的那场骚乱比之简直小巫见大巫。而且在史上各种公民或民主运动,如美国民权运动、台湾、韩国的民主运动,暴力冲突、流血死伤根本是必然。香港民主运动自八十年代至今,却连一辆车都未被翻过,就连焚烧《基本法》已经被视为激进,对比外国简直难以想像。

警察与抗争者暴力势升级

这场迟来的旺角骚乱象征的是香港的社会运动终于达到「国际水平」,是香港政治的成人礼,更不会是最后一场。日后的暴力抗争只会向更激进、更血腥的路线进发。而当抗争者升级时,警察也必然采取更暴烈的方式镇压,水炮、橡胶子弹,甚至真枪实弹对付示威者将会陆续出现。

读者可能以为这篇文章是鼓吹暴力,事实恰恰相反。笔者反对暴力,更不认为这会有利民主运动。示威者用暴力对付警察,警察往往可以用数以十倍的暴力奉还。加上政府还有法院、传媒、军队、整个国家机器作为后盾,只会把示威者置于劣势。反之,弃和平走暴力还会失去道德高地,难以号召支持和平的多数,更会在内部产生暴力还是和平的路线之争,削弱民主阵营的团结,最后把民主运动从主流社会中边缘化,有利政权的逐个击破,并以国家安全的美名打压民主力量。就算万一暴力手段真的成功迫使特区政府屈服,只要远在二千公里之外坐拥过百万解放军的中共政府依然屹立不倒,暴力付出了人命和财产,最终很可能还是徒劳无功。

历史潮流是不随个人的意志或期望而改变,群众的怒火也不是能单以理性可以说服得了,然而暴力在如此大型长期社会运动出现,在外国,甚至八十年代前的香港,本是平常事。香港政局走向暴力及激进的趋势是难以避免,而香港由治入乱,到了今天这个不可收拾的地步,却正是暴政下的产物。正如美国总统甘迺迪所言:「那些令和平革命不可能的,将会令暴力革命不可避免。(Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable.)」

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!

×