马铁明转自博讯网
旺角骚乱后，网上最常见的一句说话是「点解香港会变成咁？」心痛？震惊？这些人究竟在过去几年做过什么事？竟然预计不到事情必然的发生？到了今天旺角街头满目疮痍，这些在洞内的香港人终于要走出来，不论是撑政府还是反政府，也终要在这大时代中作出抉择。
事实是早在○六年社民连创立，要突破以往泛民「和理非非」抗争模式之激进火苗早已燃起。 ○九年反高铁的全民围立法会运动，是和平理性派骆驼上的最后一根稻草。政府以有权用尽、无视民意的独裁手段强行闯关通过拨款后，社运界的激进武力派自此渐渐获得上风，暴乱因子早已种下。
年多前的雨伞运动，虽以和平占领作主轴，但当中暴力因子已是无处不在。先有占中三子苦口婆心的重复爱与和平的原则，再有旺角黑帮混入殴打示威者，加上了七警案、朱经纬案，已给不少社运人士武力反击的正当理由。不少激进人士更坦言，示威者旺角殴打警察，只不过是还雨伞运动的利息而已。而事实上，整个占领中环的计划，本身已超出了泛民以往和平守法的抗争界线，是要以违法阻街的方式向北京施压。当连如此大型的全民运动，都可以被政权以冷处理的态度胡混过去，以失败收场，暴力路线取代和平抗争几乎是必然结果。
然而旺角所发生的不过是外国社会运动的日常。掟砖、烧垃圾桶简直是初级程度的骚乱行为，比起西方国家暴动时会烧车、掟燃烧弹、袭击政府大楼，更是时有死伤，旺角的那场骚乱比之简直小巫见大巫。而且在史上各种公民或民主运动，如美国民权运动、台湾、韩国的民主运动，暴力冲突、流血死伤根本是必然。香港民主运动自八十年代至今，却连一辆车都未被翻过，就连焚烧《基本法》已经被视为激进，对比外国简直难以想像。
警察与抗争者暴力势升级
这场迟来的旺角骚乱象征的是香港的社会运动终于达到「国际水平」，是香港政治的成人礼，更不会是最后一场。日后的暴力抗争只会向更激进、更血腥的路线进发。而当抗争者升级时，警察也必然采取更暴烈的方式镇压，水炮、橡胶子弹，甚至真枪实弹对付示威者将会陆续出现。
读者可能以为这篇文章是鼓吹暴力，事实恰恰相反。笔者反对暴力，更不认为这会有利民主运动。示威者用暴力对付警察，警察往往可以用数以十倍的暴力奉还。加上政府还有法院、传媒、军队、整个国家机器作为后盾，只会把示威者置于劣势。反之，弃和平走暴力还会失去道德高地，难以号召支持和平的多数，更会在内部产生暴力还是和平的路线之争，削弱民主阵营的团结，最后把民主运动从主流社会中边缘化，有利政权的逐个击破，并以国家安全的美名打压民主力量。就算万一暴力手段真的成功迫使特区政府屈服，只要远在二千公里之外坐拥过百万解放军的中共政府依然屹立不倒，暴力付出了人命和财产，最终很可能还是徒劳无功。
历史潮流是不随个人的意志或期望而改变，群众的怒火也不是能单以理性可以说服得了，然而暴力在如此大型长期社会运动出现，在外国，甚至八十年代前的香港，本是平常事。香港政局走向暴力及激进的趋势是难以避免，而香港由治入乱，到了今天这个不可收拾的地步，却正是暴政下的产物。正如美国总统甘迺迪所言：「那些令和平革命不可能的，将会令暴力革命不可避免。（Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable.）」
