王海涛转自博讯网
应立刚(民生观察)
江西维权人士应立刚被控涉嫌“利用邪教组织破坏法律实施”一案，1月28日在江西新余开庭审理，法庭当天未作出宣判。该案代理律师告诉本台，检方指控应立刚在推特上发出一张“六四”时王维林挡坦克的图片及传播翻墙链接；此外，应立刚因上访多年而成为当局的眼中钉，对他的控罪实际上是打击报复。
江西维权人士应立刚被控涉嫌“利用邪教组织破坏法律实施”一案，1月28日在江西新余市渝水区法院第三审判庭开庭审理，应立刚的姐姐和前妻参与了旁听，但从各地赶到的十多位公民却被赶出法院。
应立刚案的辩护律师吕洲宾接受本台采访时称，检察院认为应立刚利用互联网传播邪教，建议量刑3至5年，但未当庭宣判。庭上指控他的证据涉及两个方面。
吕洲宾：“指控他两个事情，第一个是因为他用推特转发了一张王维林挡坦克的图片，图片上有一个链接，关于九评共产党和三退，一点进去是大纪元的网站。第二个指控他的微信朋友圈转发了一个翻墙的浏览器，翻墙浏览器点开之后可以看到三退声明，但后来警察通过勘验发现，这个翻墙浏览器根本就用不了。”
吕洲宾认为，链接并不能打开，因此其传播指控不能成立。辩方还针对应立刚的访民身份与办案方存在利害关系，要求公诉方和法院整体回避，但被驳回。
记者：“他到底构不构成犯罪？”
吕洲宾：“我们认为不构成的，因为他主观上根本就不是为了传播链接上的东西。图片占了很大比例，上面是很小的一行字，根本就不构成利用邪教破坏法律实施。用微信朋友圈转发他也不知道这涉及到邪教，他也只是为了向朋友推荐一个翻墙的软件，通过翻墙软件来了解外面的信息。我们也不认为他与邪教有关，他不是法轮功学员，他只是一个访民，他也受到当地政府的打压，当局拘留过他很多次，昨天开庭他在法庭上也说他纯粹是为了个人工伤的事情维权。当局也是为了维稳，找不到其他理由判刑的依据，他们就从他的手机里面找到这些依据。”
记者：“他的这个罪最高可以判多少年？”
吕洲宾：“检察官建议3到5年，法官他也不是完全独立的，因为还有一个审判委员会，还有院长，他不敢擅自当庭宣判。”
去年8月，应立钢在北京一朋友郝威的住处遭北京和江西警方联合抓捕，带回江西新余，1个月后，传来应立钢被以利用邪教破坏法律实施的罪名批捕的消息。
对此，郝威告诉本台，当天她参与旁听不果，认为当局指控应立钢的罪名很荒谬。应立钢本身患有糖尿病，而他的父亲也于本月刚刚去世，他的家人十分彷徨。
郝威：“开庭的时候是不让旁听，应立钢的姐姐和他的前妻去了，旁听人员都被赶出来了，主要是为了打击报复他，应立钢在北京一直是上访人员，他身上有很多的伤，都是烫伤，他是一线工人，在治疗期间又患上糖尿病，他就以这个理由来告状。他们地方经常抓他，以前把他关在小岛上，没有任何手续，这次采取了更恶劣的手段，说他转了国外的网站，但国外的网站不能由警方来定他是不是邪教。给他安个帽子再关上他几年，吓唬这些上访人员，现在我们身边被判刑的上访人员非常非常多。他父亲1月9日去世了，他的前妻给我来电话跟我哭了好几次。”
据了解，应立钢出生于1964年，原江西新余钢厂工人。因工伤留下残疾而走上维权道路，又长期在北京为访民维权及倡导民主。他曾与刘萍、刘喜珍等人举牌要求官员公示财产，要求全国人大尽早批准《公民权利和政治权利国际公约》，围观和声援被关押审判的良心犯等等，还因此遭到过拘留。
来源：RFA (博讯 boxun.com)
3460458
