王红转自凤凰网资讯
多次被截访者强行送回原籍后，11月14日晚，河南鹤壁进京上访者巩进军再一次被从马家楼救济中心“接走”，强行塞进一辆面包车开上通往河南的高速路。次日凌晨车行至河北饶阳县境内，他用水果刀将身边的“保安”刺死刺伤各一名。(11月28日《南方周末》)
上访者巩进军杀死了押车的截访者，毫无疑问是两个人、两个家庭的悲剧。本来，57岁的鹤壁市民巩进军，进京上访只是为了拆迁的事情，现在杀了人将未来全毁掉了。而被他杀死的不知姓名的截访者，连“访友”都觉得他死得冤，“他们也是在北京生活的底层人员，都是年轻的小伙子，以后的路还有很长。听说押运一次才能挣200元钱”。
从表面上看，巩进军将押车的截访者刺死，是因为对方粗暴限制自己自由。在车里，他和“访友”们不允许被交谈，甚至连上厕所都有人把守，吃东西也被禁止。而且，之前多次被截访，都是被强行拖走塞进车里，深夜扔在家乡高速路口。受这样的侵犯是很屈辱的，但他与被刺死者并没有矛盾。甚至截访者一直说，“等把你们都送回家了，我们的任务就完成了”。事实上，他指向的是地方政府的截访本身。
巩进军在这次被截访前，曾愤怒地说：“今晚如果截访者再敢抬我、打我，我非要和他们拼命。”为何他对截访如此愤怒？很简单，是截访者先把上访者当敌人看待，抬、打这些具体的手段倒在其次。媒体多次报道，一些地方政府用种种手段打击上访者，比如某地提出“公安机关依法打击一批，精神司法鉴定治疗一批，集中办班培训管教一批”。信访本是公民合法权利，如此对待上访者，矛盾岂能不激化？
当然，具体执行截访任务者包括地方政府官员，并不一定都对上访者凶神恶煞。一些地方的截访者主动请上访者吃饭，甚至陪他们旅游，很多地方政府为截访花费很多钱。知名的上访者唐慧状告劳教委后，长期“稳控”她，阻止她上访的镇官员甚至给她发短信，“送上一支康乃馨……”，希望她能赢得官司，因为上访者家庭的不幸，“给我们也带来了不幸”。但不管是主动截访还是被动截访，地方政府都是为了将上访者反映的问题压住，维护当地政治社会稳定和谐形象，维护官员政绩不妨碍他们升迁。
这样，公民的信访之路逐渐成为惊险之旅，地方政府与上访者成为敌对双方，矛盾越来越趋于尖锐和激烈。上访者巩进军和被他杀死的截访者，实际上都是信访制度的牺牲品。
