中国民主党全委会美国委员会
现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

中国贫富差距观察:郭之纯:林毅夫荒谬 穷人太穷就是因为富人太富

2015年12月10日 综合新闻 ⁄ 共 1436字 ⁄ 字号 暂无评论

陈淑钗转自新浪

“穷人经济学”创始者舒尔茨的关门弟子、以“新农村运动”闻名的经济学家林毅夫,近日以“穷人经济学”理论分析“十一五”的经济发展方式。他认为,我国当前贫富差距的主要矛盾不在于富人太富,而在于穷人太穷。因此解决问题的关键在于如何尽快使“穷人致富”。他为此开出的药方是:重点发展劳动力比较密集的产业。(10月14日《北京晨报》)

“穷人太穷”———应该说,这四个字的确一针见血地指出了当前社会经济结构的一

个软肋。若论对社会发展的影响,富人有多富或者是否“太富”,并不是特别重要的事情;而穷人的数量尤其是“太穷”者有多少,却的确是一个回避不开的棘手问题。如果一个社会中有越来越多的人“太穷”,穷到没有尊严,穷到难以维持基本生存,穷到绝望的程度,则这种局面便是值得反思并认真对待的。而在我们当前,随着基尼系数的持续加大,恰恰就出现了这种需要引起警惕的局面:在一些富人财富急剧飙升的同时,有更多的穷人正在因为种种原因滑入生存底线以下———因为一次“企业改制”导致的下岗、因为一次拆迁建设导致的失房失地、因为一场疾病、因为孩子升入了大学……

但是,虽然我同意林毅夫教授对“穷人太穷”已经成为主要矛盾的分析,对他开出的“重点发展劳动力比较密集的产业”这个药方,却难以遽表完全的赞同。首先我认为,从这个角度认识为什么“穷人太穷”,方向似是有误;其次退一步说,即便这一药方在技术层面是成立的,但在之前也必须有其他方面更充分的改进和准备。

该药方的意图是让人们更多就业。然而,睽诸现实不难发现,为什么当前穷人会越来越多、越来越穷、乃至到了“太穷”的程度,其更大的原因却并不是由于就业特别不足———岂不闻现在很多地方在闹“

民工荒”,而在有些农村地区也有很多土地被弃耕吗?也不是由于他们不够勤劳———有谁见过不勤勉的民工?有多少农民是因为不好好耕作而变穷的呢?而更具说明作用的另一方面是:有些人虽然在持续不断的就业中,却也难逃“太穷”的行列。

因而,“穷人太穷”真正最大的原因,是因为他们获取的机会太少,更是因为他们在被以各种方式不断地剥夺!譬如,有些农民之所以“太穷”,是因为曾经被各种搭车的税费压得喘不过气;或是因为失地时补偿太低而又未能得到好的安置;或是因为田地鱼塘遭遇无处求告的污染;或是因为进城务工时工钱被拖欠、或工伤致残后被无情踹出……城市新贫困阶层越来越穷的原因亦是如此:他们在企业中辛苦半生,却突然被告知要“改制”了,要“房改”了,要“医改”了,教育要高收费了……于是,一生积蓄刹那时化为乌有,倾刻间回归赤贫。

所以,在分配原则不变、劳动者权利不能确保的情况下,谈通过增加就业解决贫富差距问题,近乎痴人说梦———就业越充分,只是说明被剥夺的人越多而已。这或许会使“富人更富”,却不能确保穷人不会更穷。

从这个角度说,当前的穷人太穷,与富人太富是否有着某种潜在的因果关系,便是一个非常值得琢磨的问题。最近,胡润版富豪榜发布,再次引起一片喧嚣。人们已经看到,上榜的400位富豪共拥有6000亿元的财富,相当于中国去年GDP的6%。前10名的门槛,已由去年的45亿上升至63亿。这些数字或许足够表明,当前的富豪们是越来越富了。但是,他们之中某些人的富有,在某种程度上是不是以穷人的越来越穷为代价的呢?当然,这或许是一个不能随意臆测的问题。但以常识判断,其间应确实是有着一些因果关系的。

郭之纯

更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

 

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!