刘超转自博讯网
中国媒体淡化中美在人权对话上的分析
昨天（11月28日），出版界从业者从微博传出消息称，称清华大学教授秦晖的新书《走出帝制》因政治原因被查禁，出版社相关负责人被新闻出版广电总局约谈。
有微博网友说“ 一夜间，《走出帝制》已经从各大网上书店消失，当当、亚马逊、京东都没有了。”记者今天尝试在上述几家知名网上书店购买此书，或显示链接被删除，或被告知无货。
知情人士告诉本台记者，该书的确被下令查禁。有业内人士称，该书原本在山西一家出版社洽谈出版，该社要求删节，“名字也不是这个，书都快出了，秦把书交给了群言出了。”
《走出帝制》今年十月份由北京的“中国民主同盟中央委员会”主办的“群言出版社”出版，由秦晖先生近几年在报刊上发表的一些近代史文章组编而成，据说颇见功力但并未对当下时政有直接的发言。
对此，记者刘虎调侃说，“《走出帝制》被下架，看来是书名起错了，要是《走进帝制》，也许就没事了。这事儿，编辑有责任。”
该书序言称，2011年时逢辛亥百年，秦晖应报章之邀开了个专栏，就中国“走出帝制，走向共和”中的许多问题谈了很多不一样的看法，到了2014年“一战”百年、2015年新文化运动百年，秦晖又写了些相关文字，这期间还对太平天国与近代中日关系也发表过意见；所有这些看法其实都来自多年以来秦晖对近现代史的一个宏观构想，如何“走出帝制，走向共和”？如何理解“三千年未有之变”何以发生？
政治学者刘瑜曾为该书写作书评《巨轮调头的时刻》，该文提出，秦晖很像是一个思想的管道工，哪里出现了认识和观念的严重堵塞，他就常常“赶赴现场，进行疏通清理”。
刘瑜说，“虽然专业背景是中国古代史，但他传奇般的知识面、记忆力和思辨力使其“管道疏通”工作远远超出了中国古代史领域。《走出帝制》是其将知识梳理能力运用到清末民初史的一次尝试。
表面而言，《走出帝制》是一个大杂烩式的文集，综合了秦先生对清末到1949年这一历史时期的分析与评价。仔细阅读，会发现“大杂烩”背后，有清晰的逻辑与层层递进的追问。
刘瑜认为，《走出帝制》追问的第一层，是辛亥革命到底成功了还是失败了？更确切地说，作为辛亥革命的成果——中华民国——在大陆时期的表现，到底有没有、有多少“成就”可言？《走出帝制》的第二层追问：清末民初的启蒙为什么失败？
秦晖总结：文化无高下，制度有优劣。转型之难不在于如何在“中西文化”之间做出一个选择，而在于如何构建一个尊重“底线自由”的制度来呵护多元文化的生长。对此，刘瑜的评论是“怀绝望之心，行希望之事”。
来源：法广
走出帝制
