孙天星 转自 纵览中国
霍进义与焦墨林同住在太原远郊一个偏僻的小山村。土改时，霍被划为恶霸地主。1951年镇反时，焦墨林检举霍进义有烧毁山林、反攻倒算和杀害我方工作人员的罪行，霍因此被判处死刑，立即执行。霍死后，其妻改嫁，不满8岁的儿子流落街头。土改复查时，发现霍进义不是地主，而是中农。既不是地主，就不构成反攻倒算。有关部门把此案送公安局处理，由公检法联合组成工作组进行调查，我代表太原市人民法院参加调查。
小组成员共七八个人，我任组长。我们调查的第一个对象，是指证霍进义杀害我工作人员的证人。这是镇反时判霍死刑的主要罪证。证人进屋时，我们几个人都有些吃惊，竟然是一个抱着吃奶娃娃的年轻妇女，20岁左右。我工作人员被杀是1948年，已经是5年前的事了，这位妇女那时不过十五六岁。她是如何在大雪纷飞的除夕夜发现村外那具尸体的？未成年的她又怎么可以做证人呢？
问讯开始后，这位妇女一直低头不言语，或抚摸孩子的小脸儿，或强按着孩子吃奶，面部表情很复杂。我们问她是怎样发现那个死者的，经反复解释，她终于开口了：“那是我舅舅焦墨林让我在一张纸条上按了个手印，我就不知道那上边写的是啥！”之后就再也没话了。这么一件致人于死地的大事，她只说了一句话就完了。
我们调查的第二个问题是，发现那具尸体前后，霍进义在什么地方，干什么，有无人证？经了解，那几天村里有一户人家办丧事，有几个人去帮忙，其中就有霍进义。据这几个人证明，当时霍进义一直和他们在一起，根本没出去过。那几天下着大雪，从村里到村外，杀一个人还抱了东西，不是短时间可以干成的。随后我们又查清，原来那个死者是国民党军营里的一个通讯员，那天他抢了一些财物，用自行车推着往家走，走到村外，被另外几个散兵劫持打死。有人认识这个死者是焦墨林的亲戚。
再一个问题是反攻倒算，烧毁山林。尽管霍进义不是地主，但烧毁山林也不是小事。当地人家有在院子里做饭的习惯，霍在院子里做饭时，身旁有棵刚刚长起来不高的树苗被火烧着，随即扑灭，根本不是什么烧毁山林。
还有一个问题，焦墨林为何编造这么多事害霍进义？其意图是什么？犯罪动机何在？
恩怨起于土改时期。焦、霍两家土改以前多年来都有矛盾，土改时工作队队长住在焦家，和焦的女儿有染，焦利用这点关系，把霍划为地主，因两家时常发生打斗，又据此把霍划为恶霸地主。
焦墨林诬告霍进义的来龙去脉终于查证清楚，随后检察院以诬陷罪提起公诉，建议法院判处焦墨林十年有期徒刑。
第一次开庭时，焦墨林一进法庭就一屁股坐在地中间，大声嚷着说：“你们凭什么扣押我？快放我回家，我养着两箱蜜蜂呢！再不回去，蜜蜂死了，你们得赔我。”气势汹汹，似乎认定自己根本没罪，是我们抓错了他。他是真的不知道自己有罪，还是故作姿态迷惑人？我敢断定，他为非作恶，必有靠山，不然不会连法院都不放在眼里，公然摆出一副撒泼的架势。经过事实对证，最终他蔫了。经审判委员会讨论，拟判处5年徒刑。委员会认为，除土改中错划霍的成分外，镇反时没有认真查证就判处霍死刑，司法部门也应该承担一定责任。
如此一来，此案涉及土改、镇反，我们又报请省院复核。省院改为3年徒刑，认为此案主要责任应由国家承担，不仅减轻刑期，还对被诬陷致死的霍进义做了善后处理。霍妻已改嫁，霍的儿子由国家供其上学到18岁，此后再为他安排生活出路。
