刘姣丽转自博谈网
中国腐败大审判 薄案仍迷雾重重
名誉扫地的中国政治人物薄熙来可能在几天或几周内面临审判。尽管薄熙来的案子是中国几十年来最大的政治丑闻之一，但人们对他被控所犯的罪行却知之甚少。法律分析人士说，对他的审判不大可能透露更多细节。
一年多前，薄熙来从公共视野消失。这位前中共重庆市委书记在他的妻子谋杀一名英国商人的命案东窗事发并被定罪之后，被开除公职开除党籍。
薄熙来的主要干将、警方官员王立军也受到审判，并被认定与这项谋杀案有瓜葛。这一丑闻的爆发正值中国准备进行十年一度的领导班子重新洗牌。
三大罪状 缺少细节
当前，中国东部山东省的一家法院正准备审理这位前政治明星的三大罪状：贿赂、滥用权力和贪污腐败。
当局几乎没有披露其他细节，但是在北京的中国人民大学法律学者何家弘说，这不足为奇。
他说：“在中国，刑事审判阶段并不具有很大实质意义。它只是对这个案子作出判决的整个诉讼程序中的一个名义上的程序。特别是对于这种高度政治化的案子，判决已经做出，但之后他们要走一个审判过程。这不只是薄熙来案的问题，这是一种目前中国刑事审判的一个特点，特别是政治案件。”
他说，在庭审过程中，可能透露更多细节，但审判不可能持续很长时间。
他说：“我想也许只是两三个小时，或者1天。我认为最多两天，但完全取决于被告人的态度。我可以用常识来猜测，应该会有证人，但他们只是提供书面证词或审讯笔录，公诉人将出示证言或证据。”
法律分析人士说，一个可能的关键证人是中国最富有的商人之一徐明。徐和薄的关系可以追溯到二十多年前。去年薄熙来被免职前不久，徐明被拘留。
2010年，“福布斯”估计，徐明的资产价值大约为6.5亿美元。
审判高官 沿用老套？
香港城市大学政治分析家郑宇硕说，审判不大可能透露关于在薄熙来被指控的贪污中出过力的网络的任何具有实质性的细节。他表示，薄熙来案看来是在沿用其他被指控犯有腐败罪的高级别领导人的套路。
他说：“一，他们都保持静默，承认自己有罪；二，他们不提供有关其上司的信息，也不提供有关其腐败网络的信息；三，他们因此获得相当轻的刑罚。”
官方媒体提供了薄熙来涉嫌犯罪的一些细节。去年有报道称，薄熙来跟多名女性有性关系，以及他利用家人收受他人贿赂。
国营媒体还报道说，薄熙来滥用职权，试图掩盖他妻子谋杀商人尼尔•海伍德的事实。官媒关于薄熙来的前执法者、警方官员王立军的审判的报道指称，当王立军在薄熙来妻子涉嫌参与那起谋杀案的事情上跟薄熙来对立时，薄动手打了王立军，并将他解职。
报道称薄熙来索贿多达100万美元并接受价值超过300万美元的贿赂。他被指控的罪行可追溯到十多年前，当时他是东部沿海城市大连的市长。
刑不上政治局委员？
薄熙来被指控犯罪的量刑最重可达到死刑，但法律分析家们说，这是不可能的。
何兵是在北京的中国政法大学的法律学者。
“我觉得他可能也就是在无期徒刑，这种可能性。死刑不太可能，因为从陈良宇到陈希同，好像政治局委员这种级别，我不记得，好像没有死刑嘛。”
中国的新领导人习近平已承诺打击腐败，要大官小官老虎苍蝇一起打。
不过分析人士说，此案可能极少透露薄熙来以外的信息这个事实，凸显了中国的反腐败斗争和检察系统的弱点。
法律学者何家弘说，无力解决腐败问题的部分原因是高级官员在职期间不在检察官行使职权的范围之内。
他说：“换句话说，他们的腐败——不论是受贿还是贪污——都是在他们犯罪之后十年或者更长时间，也许20年之后才被发现，其中一个原因是因为他们在掌权，所以那些罪行很难发现，尤其是当他们在当地掌权的时候，当地检察官甚至是党的纪律检察人员很难发现这些案子。”
政治案件高层决定？
郑宇硕说，不能对腐败的高级官员提出起诉，部分原因是由于中国的政治制度，共产党仍然凌驾于法律之上。郑宇硕说，即使在薄熙来案中，也要在审判之前就此案的效果和政治影响咨询高级政治官员。
他说：“这是明显的政治案件，党的高层领导人必须做出决定。先前有报道说，党的纪检委员会向政治局提交一份关于薄熙来案的报告，党的政治局作出最后决定。然后，这个案子送到法院。”
郑宇硕说，虽然中国国家主席习近平把反腐败斗争作为一项首要任务，习近平仍然必须在党内巩固自己的政治权力和权威。这意味着，他必须确保他在党内高级成员中有一个共识，那就是对薄熙来的审判不会给党内派系和政府的整体稳定造成冲击。
