陈淑钗转自草根网
——文韬论政之改革原理
在中国有很多中国特色，比如： 在美国，科学院院士的标准是科学成就，在中国的标准是潜规则；在外国，考研究生的标准是研究专业成绩本身，在中国，考的是英语；在外国，考大学的唯一标准是成绩，在中国，考大学的标准是户籍；在国外，上高中（重点）的标准是地域远近，在中国上中学的标准是钱权；在国外，上初中的标准是距离（公平的教育条件），在中国上初中的标准是奥数；在国外，上小学的标准是家庭的地方（教育条件都比较平均），在中国是各种借读费。这就是中国特色。那么中国特色的本质到底是什么呢？
中国特色处处让大部分中国人窝心，感到做中国人的憋屈，真羡慕：外国的月亮就是比中国的圆；中国特色，让少数或极少数特权阶级的中国人幸福，感觉到做人就做中国人，做特权的中国人可以秒杀一切外国人；做这样的中国人，北京人可以藐视上海人：你们都是低等人；做这样的中国人上海人可以貌似广东人：你们都是乡下人；做这样的中国人，广东人可以藐视非广东人：你们都是穷人。
那么这种中国特色的背后明显的表现出来极大的不平等，这种中国特色绝对不是广东中国人的中国梦。那么这种中国特色是怎样的形成的？其实，这种中国特色已经在社会上形成了中国的社会的意识形态，成为了社会上的一种普遍的社会意识。我们知道，按照马克思的说法，社会存在决定社会意识，这种不平等的社会意识来源于我们的社会存在：社会基础即中国经济发展的不平等、中国阶级地位的不平等、中国各种社会发展政策的不平等。在市场经济条件下，自由竞争，经济发展不平等是正常的社会形态，而中国各阶级即人民间的不平等和中国社会发展政策如城乡之间、东西部之间、行业之间、直辖市和非直辖市之间、国家投资方向之间等等因素都是中国的人为的造成的，换句话说是中国的不平等纯粹是统治者自己人为的造就的结果，是统治者的统治政策的结果。
中国的统治者是中国共产党，因为中国共产党是中国唯一的执政党。中国特色的不平等早期是由于中国共产党的理论认知造成的，而近期的不平等是后来的党的特权政策产生的党内特权阶层造成的。中共是马克思主义政党，马克思主义有两大理论支柱：一是以阶级斗争的无产阶级专政理论；一是以《资本论》为代表的以辩证唯物主义为基石的经济基础决定上层建筑理论。从马克思主义诞生以来，资本主义都是处在资本经济的第一个阶段及地产资本主义经济社会阶段，这个阶段，资本主义发展水平较低，生产力低下，无产阶级生产生存条件极差，导致了大量的无产阶级运动，在中国，由于生产力水平更低，加之战争革命年代，夺权和军事斗争是第一位的，所有马克思的第一个学说阶段斗争就显得特别重要，然而，事物发展是有着巨大的惯性的，党共产党人取得革命胜利后，并没有基石转换角度，从一个革命的政党转化到一个发展的政党，一个建设的政党上来，还一味地用阶级斗争理论，导致了各种社会悲剧（大清洗、文革、肃反死了几千万人）不说，更重要的是利用阶级斗争理论把人分成三六九等，人为的造成社会的不平等，使得各种特权盛行，苏联如此最终解体、中国如此，最终文革失败，被迫改革，朝鲜如此，还在死亡线上挣扎。
中国进行了改革，然而这种改革只是经济上的改革，即发展经济，让经济规律有计划的在社会上运行，发挥价值规律的作用。然而这种仅仅在经济上的改革而不改变过去政治上的错误的政策、机构的话，必然显得整个社会发展不协调、不顺利，社会发展中出现了各种腐败，而这种根源来源于以前的各种不平等的制度，各种不平等的制度来源于解决斗争学说。
那么阶级斗争学说是错的吗？阶级斗争有其正确的一面，毕竟，社会上确实存在阶级，存在差别，具有斗争的一面，而这种斗争性特别是在革命战争年代显得就更为突出。但是，阶级的斗争性是有限度的，在和平年代，阶级之间的统一性就发挥的更加突出，即经济建设。为什么？因为经济是基础。社会存在决定社会意识，经济基础决定上层建筑。经济基础和阶级都是社会存在，而阶级的本质其实是由经济来决定的，尽管二者都是社会存在的一部分，但是，经济更是阶级的基础，阶级的划分是以经济为基础进行划分的。其实若把社会存在看成一个整体物，其内部的对立的一方主要表现阶级的斗争和经济的竞争，其统一的一方主要表现为阶级联合和经济发展；加之经济又是阶级的基础，所以在和平年代，社会存在的统一性就发挥的更加突出，经济的发展和社会的各阶级联合就显得更为突出。我们知道，经济的发展需要各阶级的联合，而经济的发展有推动了阶级的发展，即实现了阶级的融合，又实现了阶级之间的竞争，即最终实现了阶级的发展。阶级的发展是受经济发展的规律制约的，需要一个自由竞争的公平公正的环境，而这个环境表现为社会上来讲就是平等，平等的各种发展政策，这必然要求去除各种特权，对社会进行改革。
因此，就中国目前来说，中国的改革，最主要的是改革政治制度、政策的改革，为经济发展和阶级发展创造公平公正的竞争环境。政治上，各阶级需要一个公平、自由的平等的竞争发展环境，彻底打消各种特权机构、加强对户籍制度、特区制度、官僚机构的改革，进行直选，实现以权力制约权力的政体改革，发挥直选，利用弱势群体数量的优势来逐步改变弱势群体的不公地位，实现各阶级都有平等的发展机会，最终实现社会的全方位的流动，实现最后的各阶级的大融合，让每个人都有公平自由发展的机会，让每个人都成为有产者，富有者，实现真正的天下为公、社会大同，实现真正的共产主义社会。
