中国民主党全委会美国委员会

香港—中国官方新华社5月27日晚间证实，5月20日因在南昌抗议江西高院不让参与“乐平冤案” 律师阅卷，而被行政拘留10天的维权人士吴淦，星期三因所谓涉嫌“寻衅滋事罪”和“诽谤罪”，遭福建警方刑事拘留。这一消息引发网友哗然以及外界的广泛关注。

今年42岁、自称“超级低俗屠夫”的吴淦在草根维权界享有盛誉，但常常令地方官员头痛。2009年以来，吴淦频繁出现在诸多社会热点事件的最前沿，他在湖北宾馆服务员邓玉娇因反抗强奸而刺死和刺伤当地官员的维权案、浙江乐清上访村长钱云会被离奇碾毙案等维权活动中，成为知名的公民围观者和“杀猪屠夫”。此外，吴淦还经常在网上筹款募捐，支援身陷牢狱的维权人士家属和其他维权人士。

在黑龙江庆安县有上访经历的农民徐纯合，5月2日因外出被拦截而与警察发生的争执中被一枪杀击毙后，吴淦自发调查事件真相，并征集现场目击者的视频和录音采访，放到网上，挑战官方做出的“开枪是正当履行职务行为”的结论。

随后，作为江西乐平死刑冤案申诉组成员之一的吴淦，5月19日抵达南昌，声援已在江西高院门口坚守了8天的争取阅卷权的多位维权律师。吴淦第二天在进行“卖身筹钱，准备行贿”江西高院院长的行为艺术时，被南昌警方行政拘留。

新华社在星期三的文稿中，称吴淦在2009年的湖北恩施“邓玉娇事件”中一举成名，其后又参与多起热点案件、事件的炒作。网上还有他发布的“经验心得”—要围魏救赵，欲擒故纵，声东击西，不要针对事件本身，而是抓住当地公共事件或反腐话题形成焦点。

随后，人民日报星期四也发表《揭开“超级低俗屠夫”真面目》的文章，对吴淦展开批判，指吴淦正事干不成，就开始在网上泡论坛、写博客，并称“超级低俗屠夫”并不是吴淦最初的网名，他还曾使用过“追风的土匪”、“误入尘网”等，并认为，“这些网名仿佛映射了他内心的某种情绪”。

文章除援引新华社的一些内容批判吴淦外，也像新华社一样，披露吴淦的私人隐私，指他因有“外遇”与前妻离婚后，违反离婚协议，私自卖了房子，然后不顾妻子就带着孩子走了。

此前的5月25日，央视也曾高调公布了吴淦被南昌警方行政拘留的消息。央视报道播出后，吴淦所属的北京锋锐律师事务所发表声明，批评央视在报道中捏造吴淦自称为律师的说法，指报道完全悖离客观背景，信息来源刻意剪裁编织，事实叙述更是任意扭曲，丧失公平、正义的新闻精神。

吴淦被行政拘留后，许多人认为是当局要报复他参与调查庆安枪击案让当局难堪。一些公民和来自福建的网友曾专程赶到南昌看守所声援屠夫吴淦。广州的葛文秀和山东的张凯两位律师5月25日得以会见拘留中的吴淦。葛文秀律师表示，当局列举的所谓证据主要发生在2011和2012年，且都是他作为公民行使法律保护权利的践行。

他说：“这属于当局对他的报复性的措施吧。吴淦的举动都是作为中华人民共和国的一个公民，行使对政府行为的批评权、监督权，这样一种表达方式。从法律角度，我们看不出他有什么寻衅滋事。哪知道他又以另一个名义被福建给弄走了。现在环境就是这样吧，情况就是这样一种情况吧。”

吴淦的好友、中国人权活动人士胡佳星期四对美国之音表示，吴淦已经成为民间争取公平公正公义的符号，因此当局调动官媒试图从舆论上诋毁他。

他说：“他来讲的话，帮助这些最为困苦，几乎没有伸冤的渠道，无法为自己呐喊的老百姓发声，没有钱给你呀，你要自己倒贴钱去做。而当局现在最恨的就是行动者。他就是作为一个符号，在展现民间的力量，受到了许多人的肯定、认同和支持。当局不仅控制吴淦本身，而且他在网络上大肆所谓澄清、辟谣，同时诋毁吴淦以前做的那些维权工作。”

曾获欧盟萨哈罗夫人权奖的胡佳表示，当局现在对吴淦这种草根维权行动的打压，是希望震慑其他人，但是效果会起反作用，因为这会让更多的人看到，吴淦无非是对抗地方政府的一些滥权行为，但却遭受迫害，会迫使人放弃对当局的一些幻想。

他说：“当局在各方面，从舆论到政法方面加强它们的稳控，震慑维稳，高压越来越重。这种高压之下，也会让许多人放弃虚假的希望，放弃那种对所谓改良的不切实际的幻想。肯定会有人付出牺牲，现在吴淦所作的这种牢狱呀，那就是这样的牺牲。”

此外，在官媒有关吴淦文章的留言中，一些网友表示支持“依法处理”吴淦。不过，也有许多人表达了不同意见，一位网友说，党媒都在干些啥，需要用这种低级手段诬蔑诋毁一个人？另一位则表示，有关文章像文革时期整人的黑材料，一口遮天。

原华东政法大学副教授、法律人张雪忠表示，央视对吴淦极尽丑化，新华社的报道又对他极尽诋毁抹黑之能事，甚至大肆披露当事人的婚史隐私。最近二 年，这些中央级的官媒，为了配合当局对言论和民权的打压，已经堕落到了连最起码的脸面都不顾的程度。

流亡美国的媒体人温云超表示，屠夫被刑拘，新华社、人民日报、中央电视台都第一时间作出报道，调动政法及党宣系统，对屠夫的这种运动式精确打击，旨在震慑并瓦解民间维权死嗑群体，其大批判式文宣与反恐式定点清除手法，令人发指。

成都网友上官乱表示，新华社极尽丑化之力抹黑屠夫，无非就是想打压死磕式维权。他们把维护公民基本权利称做“凑热闹”，给他们添麻烦。没错，屠夫就是爱凑热闹，09到现在陆续见过他几次，每次都是他维权的时候。他太爱管闲事了。

知名网络作家莫之许星期四撰文表示，屠夫的“杀猪维权”，是当下最有中国特色的激进主义，将威胁公众权益的当权者、官僚以个人化的方式进行打击，谓之杀猪，而手段则包括互联网的人肉，媒体曝光，私底下搜集所有相关个人讯息，包括贪腐证据和家庭信息，利用一切可能手段打击之，超出当局熟悉的套路，公开与秘密相结合，以我为主，创造出非暴力抗争的最激进最有效模式。

根据中国法律，刑事拘留期限一般最长为14天，但如果案情严重的话，也可以延长至37天，在此限期前，有关方面需决定正式逮捕还是无罪释放有关嫌疑人。