刘超转自自由亚洲电台
广州维权人士张圣雨被当局羁押七个月后，星期三首次获准与辩护律师会见。律师披露，张圣雨在羁押中曾遭公安用铁链钉在床上，但他始终拒绝认罪，提讯均为“零口供”。不过，检察院已就该案发出起诉意见书。
因声援香港占中行动，去年10月3日遭广州公安以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”，刑事拘留的网民张圣雨（本名：张荣平），在经历七个月的羁押后，本周三在广州市第一看守所首次获准与律师刘正清见面。多次要求会见张圣雨被看守所拒绝的刘律师星期四（30日）告诉本台，张圣雨案再次移送检察院：“前天，检察院叫我去阅卷，阅卷后去看守所要求会见，但还是不让我见，我把对张圣雨的起诉意见书给看守所看了，昨天下午他们给我见了张圣雨。张圣雨告诉我去年10月3日，广州市国保在他的住所直接把他抓走。第二天，因为他喊口号，他说打倒共产党，消灭独裁政权，建立民主中国，结果给他戴脚镣手铐，钉在床上。第二天早上，几个干警，因他躺在床上没起来，管教就用手铐砸他的头，后来张圣雨就反击”。
刘正清说，后来该管教说他袭警，张回答说，他是自卫还击，因该管教过错在先，看守所没有追究。目前张圣雨是抱着死的心态，因而每次提讯均是“零口供”。他说：“所以他现在什么都不怕，不配合他们干警审讯，都是‘零口供’，拒绝回答。因为他确确实实也没有犯什么事。
据法律解释，犯罪嫌疑人的有罪供述不存在，即为零。同时通过在案的有关证据进行推论，证明其有罪。简言之，“零口供”，使口供对案件审查起诉的影响为零。
去年，广东、北京等地均有网民因支持香港占中行动，被当局以各种罪名刑事拘留，公安报送检察院的涉嫌罪名均是“涉嫌煽动颠覆国家政权”。刘律师说，张圣雨与众不同的是拘留罪名就是：“一抓他就是‘涉嫌煽动颠覆国家政权’，不像别人那样（如寻衅滋事等），会转成（煽动颠覆国家政权）。现在案件已经到检察院，案卷已经复制了，起诉意见书都有，是独立案子，以前曾退补一次，现在又回到检察院。因为检察院有退补两次的机会，不知道还会否退补”。
今年46岁的张圣雨祖籍湖南，是广东南方街头民主运动的活跃人士，他追求民主宪政，在广州市街头多次与友人参与公民运动，举牌声援香港“和平占中”运动。湖南维权人士、网民“公民小彪”曾与张圣雨等人一起参加活动，他周四对记者说：“他是因为10月3日举牌声援香港占中运动，当时与外界失去联系。张圣雨进去有七个月了，之前一直没有消息，现在总算获得律师会见。张圣雨积极参与社会运动，倡导民主、自由及人权等进步理念，每次公众事件发生，他都走在前面，积极踊跃参与，是一位好公民”。
另一位也曾与张圣雨参加过活动的广州维权人士徐琳对记者说：“张圣雨一贯比较活跃，每一次大的活动都会参加，都表现得很积极，很勇敢，像支持香港占中方面，肯定少不了他的，但是当局早对他严密监控。刚抓他的时候，我们不知道他去哪里了。这次从另一方面来说是给张圣雨很大的荣耀”。
张圣雨案于3月17日由广州检察院退回公安局作补充侦察，4月17日案件再次送回检察院审理起诉。在此之前，当局均以案件涉及国家安全，拒绝律师会见。
特约记者:乔龙 责编：胡汉强/吴晶
