陈强转自博讯网
政府既然说了「计划生育好，政府给养老」，就必须兑现。
在计划生育问题上，中国大陆的知识分子，无论是公认的公公知识混子、自诩的公共知识分子还是所谓学院派，能改变的，都已经改变了。没有改变的，恐怕也不能改变了。原因也很简单：他们既有死不认错维护自己一贯正确的心理需要，也是独生子女优待政策的受益人——有几个知识分子生了第二个孩子呢？他们既不愿意承认自己少养孩子是偷懒并增加了孩子的养老负担，也不愿意给自己的孩子带孩子降低自己的社会地位——在他们看来这是文盲老头、老太太或保姆干的活。我这么说已经很客气了，事实上大多数知识分子还要顾虑跟党中央保持一致以维护和扩大自己名利的需要。
既然如此为什么还要花那么大的力气继续谈论计划生育问题呢？因为大多数中国人，包括大部分中国知识分子，还没有就计划生育问题表态。其实一切辩论主要都不是为了说服或感动对手，而是为了说服和感动旁观者。还有就是那些已经转变基本立场的，由于受几十年计划生育宣传、教育和实践的影响，在一些具体问题上还有不少胡涂看法，需要给他们指出来。
在中国大陆的知识分子——包括那些流亡海外的中国大陆知识分子中，是否支持计划生育，跟对中国共产党专政是持保皇、改良或革命的态度无关。由于受几十年计划生育宣传、教育和实践的影响深入骨髓，无论是保皇派、改良派或革命派，都有大量的人支持惨绝人寰的计划生育。唯一的区别，是那些鼓吹自由、民主却认同政府计划生育的人不直接为强制划生育的暴行辩护，他们假装看不见这些暴行，同时却不断重复政府推行强制计划生育的那些「理由」：把贫穷、污染、城市拥挤、交通拥挤、犯罪猖獗等主要或部分归因于中国人口太多。
我甚至认为，一旦共产党专政不复存在，在中国大陆顽固地支持计划生育的，恰恰是那些现在大声疾呼自由、民主却赞成政府计划生育的人，特别是那些大声疾呼自由、民主并批评现行计划生育的某些具体做法却只是要求政府「调整」计划生育政策的人。党国政府已经在大面上将直接强制的计划生育改变成间接强制和利益诱导的计划生育，现在大声疾呼自由、民主却赞成计划生育的人会将政府的改变归功于自己的推动，并以继续推动政府改变的名义呼吁废除间接强制（「生育服务证」和「社会抚养费」及各种计生罚款），却将利益诱导的计划生育保留下来，并进一步增加利益诱导的力度。事实上他们已经在增加独生子女优待（或奖励）、给独生子女父母以特殊的养老待遇和对失独父母进行「补偿」等问题上大造舆论了。他们这么做既维护、扩张自己作为丁克或独生子女父母相对于多子女父母的既得利益，又可以用来证明自己一贯正确。
相反，维护共产党专政的官员和知识分子因为已经升官发财捞够了，又根本无法为自己一贯正确做出任何足以让人相信的辩解，在共产党专政结束后他们已经没有任何动力再为计划生育辩护。
在此必须指出的是，如今要求政府调整计划生育政策放开二孩、要求政府停止征收「社会抚养费」但同时又要求增加独生子女家庭特权，跟十年前甚至五年前提出同样的主张，性质是完全不同的。十年前提出这样的主张是站在反思计划生育思潮的前列，是在跟政府作斗争，是基于对人口形势的误判或者出于策略考虑。如今再提同样的主张已经没有任何政治风险，不是在跟政府作斗争而是在跟我们这些主张彻底废除计划生育的人作斗争。
政府既然说了「计划生育好，政府给养老」，就必须兑现，必须保证没有孩子的人或只有一个孩子的人老了丰衣足食、病了有人伺候。在青壮年劳动力严重短缺的情况下，怎么可能保证所有的老人过上这样幸福的老年生活？这不是强迫曾经被追杀、被剥夺的「超生」孩子撇下自己的父母去照顾别人的父母吗？这不就是为了实现自己的分赃目的要求政府将抢劫进行到底吗？至于那些要求把「社会抚养费」分给失独父母做「补偿」的、批评独生子女奖励太少认为应该由他们把「社会抚养费」分光的，就更是明目张胆地要求政府继续抢劫以满足其分赃甚至独霸赃款的要求了。一方面要求政府将抢劫进行到底，一方面还高喊自由、民主的口号，这样的人有不少竟然是学术界的名人，有的甚至以自由、民主斗士自居。这样的形象，恐怕是要进入史书的。
