中国民主党党员徐田 转自德国之声
（德国之声中文网）VPN 是虚拟专用网络（virtual private network）的简称。美联社报道称，其中一名供应商Golden Frog在其博客上写道，许多VPN服务都受到管控的影响。另一名VPN供应商Astrill也通知其用户说， 相关管控今年已经开始影响用户在iPhone上登陆Gmail邮箱等服务。
中国官媒《环球时报》英文版也援引Astrill称，今年开始，使用IPSec、L2TP/IPSec和PPTP协议的设备无法访问它的服务。文章指出，一名不愿具名的服务支援员周四（1月22日）透露，受影响的主要是iOS设备，其它使用不同协议的设备如 Macbook仍能正常工作。这名员工补充说："是因为防火长城的升级，可惜我们不能说这将持续多久"，但他还说。公司有其他解决方案。
中国国家创新与发展策略研究会的一名网络安全专家秦安向《环球时报》表示，是否要关闭VPN以及如何关闭他们，与国家网络治理能力紧密相关。他说："当局显然不能忽视这些服务，因为它们影响了我们的网络空间主权。比如，可以被用作达成某些不明目的的捷径是一定要被封的，即使封掉可能会影响其他使用得当的人。"
在中国开公司的罗宾森（Richard Robinson）向美联社介绍，对VPN的管控对中小型外国企业影响尤其大。因为许多大型企业能够支付起互联网专线。
上个月底以来，谷歌的Gmail邮箱和其他服务在中国大陆无法正常访问和登陆。2010年谷歌宣布不再配合中共审查，之后其服务不断遭遇间期性的封锁和限制。罗宾森说，在华较小的外国公司也十分依赖Gmail。
《环球时报》在Gmail被封后发文指出："中国出于单一的安全考虑封Gmail不太可信，当中大概有外界未必很容易猜透的蹊跷"。然而"蹊跷"的具体内容，文章没有展开分析，而是劝中国用户："若Gmail是中方封的……，那就应接受停用现实"。
并非首次封禁
早在2012年年底，PN供应商Astrill就曾告知用户，中国的防火墙已经可以"自动识别并封锁VPN"。虽然不是所有的VPN提供商都遭到封锁，但已经有不少受到影响。
互联网研究学者安替当时就担心，如果对VPN的管理形成政策，那么下一步可能就是只有注册的机构才能使用，那就等于把VPN的数据传输变成了CCTV的传输信号："那便是国际信息交流的大倒退。我不认为很多国际公司能够接受这种管制。"
