杨锋转自自由亚洲电台
中国首富马云控制的阿里巴巴旗下淘宝网“售假”争议事件两天来发酵得越发激烈，引发网络两级热议，有网民认为中国国家工商部门程序违法，而“假货”的出现也并非源自淘宝。也有网民表示，在中国官商勾结严重，阿里巴巴“敢发火”，本身就是官方背景浓厚，有权有钱都“任性”。有评论人士认为，中国是一个造假成风的社会，事件背后有深刻的制度原因。
阿里巴巴旗下网购平台淘宝网与中国国家工商总局之间，近日围绕售卖假货的问题展开了一轮又一轮笔战，事件迅速升温，引发网民热议。有网民质疑，阿里巴巴“敢发火”，本身就是官方背景浓厚。
网民“遥远小镇”说：“阿里巴巴最近也是无限膨胀了。如果真没有假货，倒也是据理力争，可是现在的阿里巴巴到处都充斥着假货丶劣质品，居然还敢跳出来反驳，果真是到了疯狂的边缘？”
另有网民说：“表面上是淘宝和司长，其实幕後有两波人马在过招。体制内的人干活都是得令，没人闲得去找一个电商巨头麻烦。阿里是个惯犯不假，刘司长也不是好鸟，特别是他的抽检方法，明摆是踢场子。天朝所有的斗争都是恶棍之战。”
上周五，中国国家工商总局发布报告，称淘宝网正品率不足四成；本周二，淘宝官方微博转发运营商的公开信，指责工商总局网络监管司刘红亮司长“吹黑哨”；周三，工商总局公布了去年与阿里巴巴的会议纪要，其中点出五大问题；同日，淘宝正式决定向国家工商总局投诉。
在网络上连续发文指责工商总局的袁裕来律师周四接受本台记者采访时称：“现在等于两边在打口水仗，从法律人的角度来说，这个太不像话了。工商总局作为一个行政部门，弄出来一个所谓的行政指导，很明显对相关人的权益有重大影响。不能说阿里巴巴没有问题，多多少少都接触过淘宝不规范的地方，但机关行使权力，还是应该调查进行处理，不能说有问题你就用违法的方式执法，等于造成了社会的更大危害，因为对社会的冲击往往不是违法行为，而是执法机关没有依法执法，假如确实违法行为严重，进行处罚决定，对事实进行认定和行公开，但你现在的这样公开，显然是没有法律依据的，第二，到底调查了多少东西，有多少东西是伪劣的。对民众来说，工商总局也没有尽到责任。”
中国商务部周四召开发布会，对淘宝与工商总局之争“发声”。商务部新闻发言人沈丹阳表示，全国打击侵权假冒工作办公室已通过商务部网站发表看法，要对电商加大整治力度。
对此，独立中文笔会成员朱欣欣周四接受本台采访时表示，在中国，制假贩假丶盗版抄袭之复杂严重程度是深层次社会问题的一种表象。
朱欣欣：“我想这和中国长期以来整个环境的真假两层皮的分裂有关系。首先执政者就是说一套做一套，中国人如果不分裂的话没法在这个国家生存。中国的精英在带头做假，伪劣产品只是虚假社会的局部反应。而对假冒伪劣的查处也都成了一个形象工程，有关部门抓一些所谓的典型案例，可在日常生活丶管理中，有法不依，执法不严，对本地或某一部门的出于利益考虑还会网开一面。人的第一道防线首先是自己的良心，可在中国信仰自由的传播，尤其是宗教，受到很大抑制，都是政治权力在左右这个社会。”
朱欣欣还表示，无论是有权“任性”还是有钱“任性”，都体现了中国制度的痼疾。
特约记者：忻霖 责编：胡汉强/申铧
