徐俐转自自由亚洲
中国当局近来抓捕不少网络名人，指控他们制造和传播谣言。中国主管互联网信息的官员发文，强调控制网络话语权的重要性，要“牢牢掌握”网上舆论的话语权。有分析人士认为，这说明中共意识形态控制进入更加严格的阶段。
中共中央机关报《人民日报》星期二发表中国国家互联网信息办公室主任鲁炜的文章，强调要“把网上舆论工作作为宣传思想工作的重中之重”。鲁炜认为，必须正视互联网带来的变化，调整工作重点，牢牢掌握网上舆论的领导权、管理权、话语权。
中共党刊《求是》杂志最新一期则刊登署名石平的文章，声称决不允许敌对势力利用互联网“扳倒中国“。这篇文章把网络言论和文革大字报相提并论，认为这种网络大字报危害极大。文章甚至提出，网络应该依靠专门的新闻网站，而商业网站过度开发媒体功能是一种“资源错配”。该文严厉批判微博大V的传播功能。《求是》杂志还刊登中共湖北省宣传部长尹汉宁的文章，斥责西方普世价值和宪政民主是谎言，目的是为了搞乱中国的党心民心。
中国社会科学院副院长李捷，则在《中国社会科学报》撰文，指控批评毛泽东的“非毛化”是要“灭人之国”。香港媒体有评论说，在李捷文章中，批评毛泽东好像已经不是一种错误，而是一种罪行。中共中央党校校刊《学习时报》星期一刊登副校长李景田的文章称，面对西方敌对势力的分化和西化，必须坚守党的纪律，党校一切办学活动都要恪守政治纪律，党校必须姓党。
中国网络作者刘先生表示，这些文章的作者，基本都是力挺薄熙来的中共左派人物。
“这帮人主要集中在北京，中宣部、社科院和大学里面研究理论那帮人。也是挺薄熙来的主力。”
刘先生分析说，从最近的迹象看，中共宣传和理论部门的左派势力，希望把中国社会倒退回到更加集权专制的年代。香港《动向》杂志主编张伟国也认为，中共官方媒体的一系列表态，突显中共内部左派的声音，是过去三十年以来中共左倾的一个高峰。
“这是改革开放三十年以来左的一个高峰，也是毛左的一个反扑。是重庆那种唱红打黑在全国的一次推动。”
中国的刘先生表示，中宣部、社科院和北京高校的理论部门是中共左派势力的大本营，他们的意见和中共内部大多数官员并不一致。左派声音的大爆发，和中共即将召开的三中全会有密切关系。刘先生说：
“可能和三中全会有关，因为三中全会要推出一些经济改革方案，可能还涉及政府体制改革，遇到很多阻力。北京现在焦头烂额。可能他们有意给一些空间，拉拢左派的这些人。”
刘先生认为，中共18届三中全会将推出的经济改革方案将会影响到很多既得利益集团，受到很大阻力。而这种经济右转和政治左转迹象，突显目前中共内部政策的错乱和分裂。
海外博讯网报道，最早揭露陕西省安监局长杨达才戴豪华手表的微博大V“花总丢了金箍棒”星期二被北京警方带走刑拘，目前被关在朝阳看守所，成为中国政府打击网络大V谣言的最新一位牺牲者。
张伟国认为，过去多年，中共一直希望能够主控互联网，扭转官方意识形态工作的不利态势。中共从打击网络谣言入手，现在落实到对意识形态的严抓紧控，都是中共意识形态严打的不同阶段。
“把网络当成传统媒体一样去占领，印象中丁关根时代就这样想，刘云山当中宣部长这么长时间也没做成功。现在大忽悠大批判的运动，我觉得也不会成功。”
在中国的刘先生认为，作为集权专制政党的中共，不愿意面对一个开放的社会，要靠对互联网和意识形态加强控制是不可能成功的。
“这和中共本质有关。因为中共只善于对付封闭的环境，面对开放的互通的环境就没着了。一旦遇到问题，马上又回到原来那种封闭的状态。但是用这种方法管理互联网和舆论注定不能成功，因为互联网本质上是一种开放的环境，这就像用网去捞水一样。”
刘先生指出，中共所坚持的共产主义意识形态在中国实际上已经破产，即使在中共内部也鲜有信仰者，因此过去几年，中共才竭力要求“谋共识”。而目前当局的意识形态收紧和严打，体现了中共对中国大陆意识形态失去控制的一种绝望心态。
以上是自由亚洲电台记者石山的报道。
