中国高校的腐败问题屡禁不止。媒体报道今年以来已有18名高校领导因涉贪腐落马，其中11人曾任一把手；高校腐败在多个省市及各等级的院校普遍发生。有评论指出，中国高校属行政化管理，缺乏监督，腐败必不可难，而当局也在有意放任高校腐败，以经济利益换取高校精英对某些问题的沉默。
北京《新京报》周四刊登题为《今年18名落马高校领导梳理：11人曾任一把手》的报道，其中写道：从地域来看，落马校领导所在的高校分布比较均匀。吉林和四川各有3名校领导落马，河南和广东各有2人，其余省份包括辽宁、湖北、重庆、云南、新疆、江西等。辽宁、广东等地的高校反腐中，还有窝案出现。这些高校既有吉林大学、中南大学等教育部直属高校，也有东华理工大学、齐鲁工业大学等地方院校，还有高职高专院校，基本涵盖了高等教育的各个等级，显示出高校腐败的严重程度。
该报道随即引发民众关注。被认为是“象牙塔”的高校屡屡发生腐败问题，让不少人追问：高校怎么了？
曾任西北政法大学副教授的谌洪果周四接受本台采访时表示，由于中国的高校是行政化管理，缺乏监督，产生腐败问题并不奇怪。
“落马180个都很正常。我们中国的高校也不是那种民办意义、独立的高校，还是属于行政化的管理体制。这种管理体制下，高校也缺乏监督，再加上高校现在招生扩张、市场化冲击，我认为（出现腐败）是很正常的。我想高校腐败和学术腐败也是连接在一起的，学术的造假、评审职称等各种腐败早就有了。”
北京作家章诒和在微博上质问道：高校也腐败，请问，还有什么地方不腐败？
网民“鱼丸不是小短腿”则说：学校的腐败更要严惩！学校教育的是思想，如果从思想上开始出现问题，后果之不堪可想而知。从源头开始清理，才会有活水源源不断的奔流。
原北京大学教授焦国标周四接受本台采访时表示，高校腐败现象确实十分严重，而造成这一现象的原因之一在于官方对于高校的放纵。
“实际上高校非常腐败，一旦把这个腐败揭开的话，我觉得对中国社会的冲击要比高官腐败还要严重。这一、二十年来江的时代和胡的时代，对高校的策略是一样的，就是放任他们腐败，用经济上的手段去收买他们，就是说给你了腐败的权力，比如说给你申请一些项目什么的，你对中国的时事就要闭嘴，这是他们的一个策略。高校腐败还有一个层面就是大量项目的经费批给高校了，高校实际上拿这些钱并没有做出来多少研究，实际上变成对高校骨干教师、精英教师的经济上的俘虏。”
去年以来，当局对于高校意识形态上的管控不断加强，发布了诸如“七不讲”等文件，一些教师甚至被迫辞职，而另一方面，高校腐败却屡禁不止。
根据《新京报》的报道，教育部监察局近日将3年来教育系统所涉违法违纪案件的特点进行了梳理和归纳，第一个特点就是涉案金额巨大，“一把手”腐败案件有所增加。
对于如何减少高校腐败现象，谌洪果认为，这与减少中国所有腐败问题一样，必须建立权力制衡机制，保障学术自治与学术自由。
“最重要的我觉得还是权力制衡机制吧。我们不能让某一种权力独大，我们需要有监督、有制衡，那就需要有社会力量的生长。比如说自己反自己的腐败，自己割自己的肉，短期内有效果，但解决不了根本的问题。在高校也是，如果我们的学术自治、学术自由这个环节都没有保障的话，在腐败这个层面也是必然的。”
