姜洪波转自光明社区
文革期间 高层荒唐之造假行为
第一例
曾经是电影演员蓝苹，她后来嫁给毛泽东，改名江青，在文革期间，成了文化大革命的旗手。江青在文革发动过程中有一个很重要的座谈会，也就是在全国公开的1966年初在上海召开的所谓什么部队文艺工作者座谈会。这个座谈会规模很小，参加者只有几个人........其中有总政治部副主任刘志坚、总政文化部长谢镗忠、总政宣传部长李曼村、总政文化部副部长陈亚丁人。说句不好听的话，就是江青让他们几个人陪她看了几十部电影和几出戏。她对大部分影片横挑鼻子竖挑眼，所谓形成了一个什么部队文艺工作者座谈会纪要，把整个文艺界说成漆黑一团。这个纪要经过毛泽东精心修改后，以中共中央文件发出，并强调会议是“林彪同志委托江青同志召开”的。什么部队文艺工作者座谈会纪要...........实际上就是江青个人对电影的好恶，对文艺的好恶，就成为国家意志......他们几个人陪她看了几十部电影和几出戏，就说在上海召开的什么部队文艺工作者座谈会，并强调会议是“林彪同志委托江青同志召开”的。这不是带头造假又是什么呢？
第二例
众所周知，毛泽东于1966年7月8日在滴水洞 给 江青的一封信，名曰《毛泽东在滴水洞写给江青的信》。这封信笔者曾笔录保存了几十年，.........现在还留存在笔记本上。此信是不是毛泽东1966年当年写给江青的，信件真实吗？.......但是随着时间的推移，新的史料不断披露，此信是文革时期、林彪 "九一三" 事件后高层荒唐造假之产物。
为什么在林彪“九·一三”事件之后，党内公布了毛泽东给江青的信呢。江青一伙说，毛主席能洞察一切，早就看出林彪是假马克思主义者，有1966年7月8日的信为证。这当然是无稽之谈。江青一伙这样说不仅仅是为了安慰毛泽东，维护毛泽东的一惯英明、正确，而且还是为了标榜他们自己；毛泽东早就看出林彪不是马克思主义者。
张玉凤在她的回忆录中首次向世人披露：那封著名的“毛泽东在滴水洞写给江青的信”，完全是中央为了应对当时林彪出逃所造成的被动局面，由康生提议，张春桥执笔，毛泽东首肯的彻头彻尾的造假产物。
张玉凤还回忆说：七二年国庆节前夕，毛主席在中南海宴请近三十名老帅、老将军。主席要我做些记录，要汪东兴也参加。主席开场白说：“我们之间是战友加同志，有误会，有争议，也有伤害过，那请多多包涵！我的亲密战友不告而别，今天还是百思不解......”。
席间，有老帅、将军赞主席英明、洞察一切，早在文化大革命初期给江青的信，已对林彪有防备，看出了林彪有野心，是阴谋家等。
主席听后， 摇摇手，插话：“我不是神，不是神。能洞察一切，那就交不上最亲密的战友了！我劝（你们）不要信这封信！”
张玉凤在她的回忆录中还谈到： 一九七二年十二月二十六日，毛主席生日，亲自点将，邀请了康生、江青、张春桥、汪东兴、张玉凤。在晚餐前，主席又提及一九六六年七月八日给江青信中的内容。主席说："康老，还有春桥，在信中做了文章。动机、目的，我理解。不打招呼，作为文件下达，世人皆知，是主动还是被动，难下结论，总而言之，会成个谜。我不信，总理，还有一些老帅，会被『谜』迷倒。"主席又说："这件事，我是很违心接受的。"
张玉凤说：后来，主席、汪东兴告知，我才清楚：一九六六年七月八日主席给江青的信，是康生出的主意，张春桥和江青研究后写成的。
后来，这封著名的假信作为文件下发全国各地，以便批林批孔。
还有姚文元的回忆录《回顾与反思》。
姚文元写道，“九-一三林彪事件，在中央公布的资料中，掺了很多假，有的是根据当时政治形势需要而编汇的。因为当时有过决议：一切要从维护毛主席形象、绝对权威，维护毛泽东思想、维护文化大革命、维护无产阶级革命路线的几大原则出发。”
这就是说，当时中央为了摆脱林彪出走造成的被动局面，为了维护毛泽东的“崇高威望”，不仅造了很多假，而且为了它的合法性，还专门作出“正式决议”！
这就充分说明，他们俩人，对造假的动机，提供了相同的证词：维护毛的“光辉形象”和“绝对权威”。结合当时的历史背景，合乎逻辑，令人十分可信。据姚文元说，中央还为此，做了“决议........。
以上资料证实:文革期间，《毛泽东在滴水洞写给江青的信》，完全是高层荒唐一手造成的假货在社会上长期的流行......。
