郑秀梅转自RFA
果然不出所料，习近平的反腐败遇到了大麻烦。
3天前，2月7日，新浪财经发表了专栏作家江濡山的文章，题目是“中纪委的苦衷：总在独自战斗”。文章说，事先，很多人没想到这次反腐败是玩狠招，中纪委没人敢耍花枪。可是来自民众和上头的压力越大，下面的反弹也就越强，中纪委就越是被紧紧地夹在中间。中纪委之所以有苦衷，出力不讨好，人见人躲，压力很大，根本原因还是反腐败的体制和机制有问题。按说，反腐败是大家的事，现在却只有中纪委在扛旗践行，媒体在呐喊，其他各个方面不是袖手旁观看热闹，就是制定攻守同盟做抵抗。面对强大的利益集团的联手反对，反腐败非但难以取得成功，甚而大有打虎不成反被虎咬的危险。所以文章呼吁制定系统周全的措施，保障从民间举报到查办案件的反腐败人士的安全。
这就是说，现在的问题，已经不是、或不仅仅是大老虎们在担心自己的安全，而是打老虎的人－－从民间举报的人到中纪委的人－－在担心、或也在担心自己的安全了。
昨天，2月9日，海外的明镜新闻网发表了特约记者的报道，说北京政局正出现大逆转。习近平的反腐败遭到极大挑战，多名前政治局常委对习近平王岐山提出严厉批评，要求搁置对周永康等人的处理。政治元老们尤其批评习近平在反腐败问题上过于放手王岐山，把矛盾引到了最高层，引起了极其恶劣的政治效应。
这则报道有多可靠，姑且不论。至少我们已经看到习近平在反对军中腐败的问题上做了妥协。前政治局委员、中央军委副主席徐才厚这只大老虎没有被谷俊山的案子拉下马就是例证。
我先前讲过，习近平固然比江泽民胡锦涛更强势，上台伊始又大力加强个人权力，但是由于他的声望和人脉资源都很有限，因此他的实际权力并不象看上去的那么强大。一年多来，习近平展现强势作风，四面出击，八方树敌。朝野上下，体制内外，不满意习近平的大有人在。习近平誓言反腐败，这似乎是得民心的，但问题是习近平既然无意于改革体制，一般人又料定他的反腐败只是选择性的反腐败，更何况习近平不敢依靠民意反倒打压民意，因此，他很难在改变上层权力与利益分配格局上走多远，而且还有引爆更大危机的可能。不久前，国际调查记者同盟公布解密报告，披露包括习近平本人在内的中共最高领导层近亲在离岸金融中心拥有秘密资产，就是其对手不惜鱼死网破而引爆的一枚巨型炸弹。
六四后，中共上层，尽管彼此勾心斗角，但在大面上尚能维持局面，靠的是一种恐怖平衡。你不整我，我不揭你；你若整我，我必揭你。或者是，你不揭我，我不整你，你若揭我，我必整你。于是各方都不揭不整，终能相安无事。
可是，由于薄熙来一耳光把王立军扇进了美领馆，于是引爆了薄熙来案件，而薄熙来案件又不可避免地带出了周永康的问题。这样，整的整了，揭的揭了，原来的平衡就被打破了。而平衡一旦打破，引起连锁反应，你来我往，内斗就会逐步升级，要达到再平衡就相当困难了。
假如习近平发现对方的力量还很大，因此不得不暂且同意对周永康的问题做软性处理，然后再凭借年龄的优势和在位的优势从长计议，但问题是对方一定不放心，对方一定会趁势削弱习近平的权力。对方可能会提出“清君侧”，削弱中纪委的权力。这样，被官场视为公敌的王岐山很可能首当其冲。很多中纪委的人显然是感到了这种危险，所以才有江濡山文章的忧虑和呼吁。
就算眼下各方在处置周永康的问题上达成某种妥协，但彼此间的裂痕已然显现，猜忌难以消除，故而内斗不会平息。
