姜洪波转自腾讯新闻
[导读]哈尔滨20年前的一起命案，致17名警方人员成被告，最终2人被判死缓，1人无期，2人有期徒刑实刑，4人有期徒刑缓刑，8人免予刑事处分。但20年来，大多数当事人一直在申诉，坚称这是一起冤假错案。
一位市民非正常死亡，17名警方人员20年喊冤。复杂的案情，映衬着中国刑事司法的积弊
财新《新世纪》记者 段宏庆
东北哈尔滨市，发生于20年前的一起命案，导致17名警方人员（2位国安人员，14位公安人员，1位公安局食堂厨师）被推上被告席，最终2人被判死缓，1人无期，2人有期徒刑实刑，4人有期徒刑缓刑，8人免予刑事处分。但20年来，17人中的绝大多数一直在申诉，坚称这是一起冤假错案。
“6·17”涉案警察绝大多数一直在申诉。20年后，17人中已有3人病逝，另有1人中风瘫痪，1人心脏手术后只能在家修养。图为部分尚能走动坚持上访申诉的涉案人：前排左起为于荣田、王国庆、于明世、郝雷功、王敏政；后排左起为邵景志、李磊、李立峰、温洪浪。
在这个并不缺少冤狱故事的国度，为什么要关注一起警察喊冤的案件？很多人听到这个故事，第一反应几乎都是：“警察还能被冤枉？”激进一点甚至说：“冤枉了也活该！”还有观点认为，即便这些警察真的是被冤枉的，中国要洗冤的太多了，警察洗冤可以往后放一放。
警察也是人，也会蒙冤，需要社会和舆论的关注与同情。只是，当制度将某些职业扭曲的时候，这些职业者遭遇冤屈而想获得同情，远比一般人艰难。
权力在很多时候看起来光彩夺目，在权力光环庇护之下的人貌似强大，但一旦失去这个光环的庇护或者遭遇更大的光环，结果或许比一般人更惨。
好的制度不在于追逐权力，而是回归人的本性。警察也好，官员也罢，首先是做好一个人，做一个值得信赖的人。哈尔滨这个案件，不仅仅是一个喊冤的故事，更是一个值得全社会，尤其是那些掌握权力公器的人反思的案例。
——编者
命运在不经意间交错。
整整20年前，1991年6月17日晚，时年60岁的黑龙江省乡镇企业局离休干部李蚀庸接到消息称，他的儿子、34岁的黑龙江省乡镇企业局经贸公司进出口部副经理李晓平，受伤在医院救治。
李蚀庸和儿媳妇潘伟霞迅速赶去，得到的说法是：当晚李晓平因为与警方人员发生争执，被带到哈尔滨市公安局南岗分局，后李晓平自己逃跑，在翻后院大铁门时自己摔伤。
三天后，李晓平因严重颅脑损伤，救治无效死亡。李蚀庸和潘伟霞不相信李晓平是自己摔死的，当天写了《关于李晓平无辜冤死的控告》，怀疑是警察刑讯逼供致死。
此时，当年62岁的黑龙江省公安厅刑侦总队离休干部王福，听到了已传得沸沸扬扬的南岗公安分局干警刑讯逼供打死人的消息，急忙找来自己的儿子、34岁的南岗公安分局治安科民警王敏政询问情况。
王敏政告诉父亲，6月17日晚应该是自己参与值班，因为女儿生病，他请了假不在单位，并不了解实际情况。不过，他听说人应该不是打死的，好像确实是自己逃跑摔死的。儿子的回答让王福放了心。
随后的事件进程漫长而复杂。一边是死者家属执着控告，一边是警方人员坚决不承认。事件调查前后反复多次，历经四轮法医鉴定，黑龙江省以及哈尔滨市的多个部门参与调查，最终在省委主要领导的关注下，办案机关确认该案是一起严重的刑事伤害案件。17名警方涉案人员被送上法庭。
17人中，包括王福的儿子王敏政。他被认定在“6·17”当晚，参与对被害人李晓平拳打脚踢，还用电警棍电击被害人背部数下。王敏政被法院认定犯故意伤害罪，判三缓四。
20年后的2011年6月18日，父亲节前一天，已经80岁的李蚀庸孤独地坐在家中，讲述自己当年告状的诸多不易。他认为案件处理偏轻，而且家属没有获得应有的民事赔偿。
“要说我儿子不是被警察打死的，我死也不信！”李蚀庸对财新《新世纪》说：“如果当年这个案子没有被认定，我可能就活不到今天了。”
同一天，82岁的王福同样孤独地坐在家中——缓刑考验期满后，王敏政一直在忙申诉，从哈尔滨到北京，寻找各种渠道，十余年间几乎没怎么在家中好好待过。
“我查阅过案件材料，我确信我儿子是受冤枉的，整个‘6·17’案就是一起权力干预司法，逼供、诱供下办成的假案错案。”王福说，“这个案子一天不翻过来，我死不瞑目！”
被认定的案情
“6·17”案是中国1949年以来，警察违法打死人案件中，处理人数最多的一起案件。黑龙江警方人士告诉财新《新世纪》记者，至今在一些警校教学中，仍以这个案例作为典型教训，告诫学员要严格遵纪守法，不要动手打人。
20年前的吴晓克（右图）风华正茂，刚从交通队转到南岗公安分局任治安科副科长；20年后他（左图）偏瘫在家，惟有左手能动弹，比划着表达自己的冤屈。
根据哈尔滨市检察院起诉书所叙述的案情，1991年6月17日22时许，哈尔滨市国家安全局一处二科副科长王岚，与科员于某执行任务后，发现轿车右倒车镜被损坏。两人询问恰好在一旁的李晓平，与李发生争执。二人遂将李晓平拉至附近的南岗公安分局。该局纪检组长、监察室主任王国庆将此事安排给当晚民警队值班负责人于明世。
于明世接受任务后，将李晓平带进分局一楼民警队办公室，询问倒车镜是否是他掰的。李晓平否认，于明世打李一记耳光，在场的齐振东、温洪浪、李磊、谢忠新、李立峰、王岚、于某等七人，也上前一起对李拳打脚踢。
李不服，大声喊叫：“公安局为什么打人！”于明世见李呼喊不停，便向王国庆提出并经王同意，将李晓平连推带拽带到分局治安科特业组办公室，李仍然否认倒车镜是他掰的。于明世、吴晓克、王敏政、王岚、于某、齐振东、温洪浪、李立峰、李磊、谢忠新、卢亚民等11人将李晓平围住，拳打脚踢李的胸、背、腿等部位数十下。王敏政用电警棍电击李的背部数下。温洪浪用手铐抡打李的上身数下。于明世、吴晓克分别用其配带的“五四”式手枪枪柄，“七七”式手枪枪柄打击李的头部数下，将李打倒。谢忠新、于某又朝李的腿部踢数下。王国庆目睹全过程而不制止。李倒地后，王国庆、于明世感到事情严重，指使在场的人将李晓平抬出分局办公楼，绕过后院扔至分局大铁门外，并伪造了李晓平跳大铁门摔下的现场。
此后，王国庆让人将李晓平抬回分局值班室，然后再将李送往省医院。
李晓平因头部受钝力作用，致颅脑损伤，经医院抢救无效，于1991年6月20日10时28分死亡。
邵景志、奚英申、郝雷功、于荣田、韩居六等五人，均系南岗公安分局当时值班人员，在案发后调查中称“李晓平上厕所后不知去向，后在分局后院大铁门外发现躺着”。
由此，检察机关认为：于明世、王国庆等12人涉嫌故意伤害罪；邵景志等五人涉嫌伪证罪。返回腾讯网首页>>
