现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

中国教育歧视观察:高校富豪榜是中国教育的“耻辱”!

2016年11月29日 综合新闻 ⁄ 共 1520字 ⁄ 字号 暂无评论

走长明转自中文网

教育是一个国家民族的命脉,看一个国家是否文明,则先看它的政府对教育重视如何。如果一个国家的教育只是敛财,那么便会失去教育的初衷,让教育变的功利起来,它就会让社会失去平衡,国家容易陷入文明的危机,这些信号都是很危险的。但从现今中国社会来看,这种危险的信号已经出现,教育的功利化敛财成为一些学校主要的目标!这些现象的存在,在社会引起的争议很大,但很多已经到玩疾难治的地步,争议一番过后,依然无法改变现状!

近日,有网给我发来一份胡润研究院4日发布《胡润百富榜校友会特别报告》,国内高校66所中都至少有2位校友登上今年的榜单。其中浙大以38人排名第一,比清华多16人;北大以26人排名第二,清华以22人排名第三,人大以20人排名第四。浙大明星级企业家包括史玉柱、80后白手起家的王麒诚、吴艳夫妇、步步高段永平和绿城宋卫平等。71%浙大毕业的上榜企业家将企业总部设立在浙江,而史玉柱总部在上海。胡润表示:“浙大排到第一,在很多人的意料之外。但在我们百富榜上,浙商人数是最多的。”

看完这则报导的时候,不知为何,我感觉有种说不出来的感觉,这不是光荣榜,这是耻辱榜,一个高校是否出色,不是你培养了多少富豪,而是你培养了多少大师,培养了多少为社会做出贡献的人才。而今我们却以培养了多少富豪而自豪著,很显然让把教育带进了功利之中。这样的教育成功从何谈起呢?可能这也是我们中国近期教育出的怪现象,陷入了功利的怪圈之中,高校沦为金钱的奴隶,学生成了被剥削的群体;这没有值得骄傲的,我们更应该感到的是教育的“耻辱”。如果有一天,中国能出一个高校培养出大师的排行榜或则是为社会做出贡献的排行榜,这些意义都要比富豪榜强多了。

可能在金钱至上的时代里,人们都以获得巨额财富为成功的物件,至于金钱的来源,从来不会有人去问,而如果教育只教出富豪,教不出大师,教不出肯为社会做出贡献的人才,这样的教育是失败的。在这个高校富豪榜出来之后,有些网友还为这个榜争议不休,说那个高校的富豪谁谁谁没列入呀!我一看只是笑笑,如果高校还以富豪榜为荣,无疑是教育的一种耻辱!

现今很多高校培养出来的学生,都以要赚多少钱为目标。这便是当前中国教育功利化教育出来的结果!曾经有位教授说,四十岁赚不到几千万,就不要过来见他。这那里是教育呀!分明是拜金,因为在这些教授眼里,金钱便是成功的表现,有了几千万,你就成功的,没有,你的人生就是失败,在这样功利化的教育环境下,中国教育岂有不误入岐途呢?

可能当前中国教育的弊端,人人皆知,但想扭转乾坤非常的困难,因为这种玩疾已形成多年。教育的功利化成为这个时代的标志,有时候,我们一边感叹功利化的危害,一边却无法改变,显得很矛盾!

其实,从近期中国的高校来看,功利化日益严重,很多的高校,甚至快到了公开化了。打着教育的旗号从学生身捞钱财,这些都成了我们这个时代的弊病,如果不及时改正,只会让中国的人文教育越走越远。

现今社会,富人的地位被捧的很高,很多人都围着他们在转,不仅高校,还有媒体,社会各单位都如此;可以说这已经是我们这个时代的通病,但这种唯富是瞻的风气是不可助长,它不利于中国社会文明的建设。因为对多数中国富豪来讲,私利心太重,在他们的身上缺少一种为社会做贡献的精神,而如果我们的高校也来崇拜这样一群人,以他们为荣,无疑将教育带进了死胡同。

教育的初衷首先是要教做人,不管是富豪,还是穷人,都要有肯为社会承担起责任,这样的教育才是成功。而今我们的教育只把富豪的地位抬高,掉进铜钱眼里不出来,却忽视个人的德行,这样的教育是很危险!追求财富,个人可以去崇拜,但在教育上面,千万不要这样做。所以说这个高校富豪榜不是光荣的,而恰恰是中国教育的“耻辱”呀!

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!

×