中国民主党全委会美国委员会
现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

上海腐败观察:中共碎片化 比腐败更致命的危机

2016年10月27日 综合新闻 ⁄ 共 1467字 ⁄ 字号 暂无评论

杨峻、张华转自多维新闻

被列入“四个全面”的全面从严治党成为此次中共六中的关键词,打虎拍蝇、法例尺规,中共治党反腐颇有些雷霆手段的味道。外界在观察时,也认为反腐是中共治党的根本元素与将来走向良好生态的唯一道路。但如果从更为广泛和深入的角度来看,除去腐败,中共还有另外的“致命伤”,而这一点常常被人们所忽视,它不像腐败这样直观可感,甚至中共党内的很多人也未必有所觉察,或许根本就不将其视为一个问题。

政党碎片化,这个不太大众的概念正在成为够伤及中共根源的顽疾。

许多人在将反腐和治党放在一起谈论时,可能没有考虑过这样的问题,治党当然必须反腐、必须制定法规条例,但除此之外,治党还应该具有什么内涵,反腐当然危害政党,要严打不怠,那么腐败又是从何而来?

这个问题也许看上去容易回答,官员自身堕落,经不起诱惑;官员被环境异化,丧失理想;官员宠溺子女,为亲属所累;官员结党营私,朋比为奸……逐一查处,挨个打击,这是个好办法,但对于各自原因千头万缕的腐败,类似“无差别打击”的手段或许很难从根本上清除腐败。

治党的“治”,从水,释义为疏通、研究、修整、医疗等,而对于中共来说,更为全面的治党含义不止要有打击腐败这样的清理病症,还应有解决政党碎片化这样的消除病灶。

一个政党通常有共同的明确政治理念的目标,并通过尽可能团结社会不同群体的最大公约数来推动公共事务发展,这既是所谓的“志同道合”,但目前本该对内团结一致、对外协同发展的政党文化不断受到政党碎片化的冲击,这在中国相对封闭的政治体系中危害尤甚。

有分析文章也指出,在许多国家和地区,政党碎片化大势已临。当不同群体之间产生利益分歧,传统意义上的妥协、沟通,和由此带来的相对高效的政府运作正在受到冷落,消极的党同伐异、缺乏大局观、高举个人利益的风潮却方兴未艾。这种碎片化在近两年予人以异军突起之感,而从资讯传播方式的变革和经济环境的变化来看,政治力量的分流与割据似乎早就有迹可寻。

如德国右翼政党另类选择党(AFD)和西班牙左翼政党“我们能”(Podemos)在各自国家的崛起便是政党碎片化的典型例证,香港的“青年新政”,台湾的“时代力量”等,也均是政党碎片化孕育的产物。

外界如此,中共也面临同样的困境。当然其中存在些微差异,在中国共产党外并未出现一只快速崛起的新兴政党,这里的碎片化更多是指在中共内部出现的遍布肌体的散碎和涣离。

有位中共基层党员曾发出这样的感叹,当他自觉想交党费时,竟然遍寻无门,找不到党组织在哪里。而过去中共又是靠什么打下了天下,严明的纪律和上下一致向心力,二者皆备,则万事易,二者缺一,就万事难,它是维持政党生存发展的根基。

简单而言,曾经的中共党员为何能廉洁自律不为腐蚀,因为他从根本上就认为自己和大多数人不一样,认为自己有更崇高的责任和事业,所以彼此“同志相称”,是因为真正的“志同道合”。

无需讳言,现在很多中共党员干部其实更像商人,他们对于交易非常在行,但忘了共产党员四个字本该具有的意味。基层组织涣散乃至于名存实亡,八千万党员不是每个都能开上民主生活会,绝大多数人也不在官僚体系之中,当所谓的组织生活教育不过是空中楼阁,多数中共党员事实上都接触不到党,失去了中共党员的“自觉”后,很多问题出现也就不难理解了。而这些大多数,以后可能从事别的行业,自然也可能从政,走入更多更高的政府岗位。

近日中共在北京高调纪念长征80周年,不少人看到长征中中共党员的事迹时动容,已远去近百年,时空天差地别,为何还会心生触动呢?精神力量的存在是无谓时间的,如何保持这最为珍贵的传承,中共应有更仔细的思考。

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!

×