中国民主党全委会美国委员会
现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

上海腐败观察:反腐是“派系斗争”吗?

2016年04月03日 综合新闻 ⁄ 共 2428字 ⁄ 字号 暂无评论

杨峻、张华转自新京报网

昨天出版的第7期《求是》杂志,红旗论坛版块刊登了署名石平的文章《反腐败不是“权力斗争”》,其中提出:将“顺藤摸瓜”揪出“大老虎”看成是“派系斗争”,实在是牵强附会。

“政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)注意到,《求是》杂志红旗论坛版块经常发表署名石平的文章,多次驳斥关于反腐的不同声音。

2015年第5期《打赢反腐败斗争的攻坚战、持久战》一文,就提出:“境外一些别有用心的人也竭力颠倒黑白、混淆是非,说什么我们反腐败是权力斗争的工具、排除异己的手段”。

关于“反腐败是不是权力斗争的工具”,此前中央领导早有明确答复。

2015年9月,国家主席习近平访美期间,在西雅图发表了一场备受关注的演讲,其中提到:“一段时间以来,我们大力查处腐败案件,坚持‘老虎’、‘苍蝇’一起打,就是要顺应人民要求,这其中没有什么权力斗争,没有什么‘纸牌屋’”。

《纸牌屋》是美国出品的一部政治题材电视剧,主要讲述围绕在白宫周围的美国高层权力斗争。

与2015年第5期《打赢反腐败斗争的攻坚战、持久战》那篇文章相比,石平在《反腐败不是“权力斗争”》一文中,不仅强调反腐不是“权力斗争”,没有所谓的“纸牌屋”,还强调反腐不是派系斗争。“政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)注意到,石平在文中列出了以下三个理由,驳斥反腐是权力斗争、派系斗争等错误观点。

理由一

铁证如山,经得起法律、时间和人心的检验

石平提出:3年多来,哪一个高官的落马不是因为有铁一般的违法违纪事实?这些落马官员的案件都是铁证如山,经得起法律、时间和人心的检验,这些人在自己的“忏悔录”中也都承认犯罪事实。因腐败而违法犯罪,罪有应得受惩罚,又怎能扯到权斗上呢?

“政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)注意到,2015年1月13日,在中纪委五次全会上,谈到一些干部乱评乱议、口无遮拦时,习近平表示:对中央查处的一些大案要案,有的高级干部就在背后说查人家干什么,做了那么多工作,就这一点小事就要抓住不放,显得忿忿不平的。情况是这样吗?看看那些人写的忏悔录,哪个人是冤枉的?

仅以十八大以来落马的5名副国级及以上大老虎为例来看。

周永康已被判处无期徒刑,判决书呈现出其犯罪事实:如何搞团团伙伙,利用李春城、蒋洁敏等“门徒”,为长子周滨等亲属谋取不当利益;如何故意泄露国家秘密等。

苏荣虽暂未押上被告席,不过,他在忏悔录中坦白了“全家腐”事实:“我家成了‘权钱交易所’,我就是‘所长’,老婆是‘收款员’。”

谷俊山、郭正钢等“军老虎”的落马,也从一个侧面证明了徐才厚、郭伯雄对军队造成的伤害。

至于令计划,陈川平、申维辰等落马的“西山会”成员,还有其潜逃到美国的幺弟令完成等亲属,也证实了他贪腐受贿、滥用职权、违纪违法获取党和国家核心机密等事实。

理由二

“领导人工作过的省份无虎?”

石平提出:曾有人拿“领导人工作过的省份无虎”、“京沪无虎”来说事,认为是“选择性”打虎拍蝇。随着反腐的深入,从党政机关到军队高层,从中央部委到地方各省区市,反腐无死角、全覆盖,所谓的“选择性反腐说”不攻自破。

福建、浙江、上海曾是习近平工作过的地方。

“政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)初步统计,截至目前,这三地至少打了“五虎”:浙江省政协原党组副书记、副主席斯鑫良,福建原副省长徐钢,福建原省长苏树林,上海原副市长艾宝俊,浙江省宁波市原市长卢子跃。

河南、辽宁曾是国务院总理李克强工作过的地方。

“政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)初步统计,截至目前,两地至少打了“三虎”,辽宁省政协原副主席陈铁新,辽宁省人大常委会原副主任王阳,河南省人大常委会原副主任秦玉海。此外,3月4日被查的全国人大教科文卫委员会副主任委员王珉,此前曾任辽宁省委书记;吉林“首虎”吉林原副省长谷春立,在2013年到吉林之前,曾在辽宁工作20多年。

身为中国最高反腐机构中纪委的“掌门人”,北京是中纪委书记王岐山曾工作过的地方。2015年11月11日,北京市委原副书记吕锡文被查。一个多月后,中纪委于今年1月5日通报了调查结果,查出吕锡文有“妄议中央大政方针,长期搞团团伙伙,对抗组织审查”等一系列问题,“双开”并移送司法机关。、

“政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)发现,早在2014年6月26日,听取中央巡视工作领导小组2014年首轮巡视情况的汇报时,习近平就曾强调:如果我们对群众举报没有回应,没有按从严治党的要求去做,群众的期待就会挫伤。不能看人看地方下“菜碟”,对领导同志工作过的地方,不能投鼠忌器,要全部扫描。

2015年2月16日斯鑫良被宣布调查时,也有评论人士提出:斯鑫良落马传递出一个鲜明信号,反腐没有地域禁区。

理由三

“顺藤摸瓜”揪出“大老虎”具有必然性

石平提出:至于“发现一个、揪出一窝”,这本身就是反腐败斗争的一个规律。腐败分子为了自保,总是善于搞圈子、拉帮派,攀人身依附、编织利益同盟,沆瀣一气、同流合污。因此,“拔出萝卜带出泥”也就不足为奇,“顺藤摸瓜”揪出“大老虎”也具有必然性,将这种情况看成是“派系斗争”,实在是牵强附会。

“政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)昨日发表的《周永康“门徒”陆续宣判,令计划“亲友帮”呢?》一文,已经详细剖析了周永康“秘书帮”、“石油帮”、“四川系”、“政法系”等“门徒”架构,以及令计划通过“西山会”搞团团伙伙的事实。

制度反腐专家、中国纪检监察学院原副院长李永忠接受“政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)采访时也表示:上世纪90年代,一些地方官场就流传一句话,叫“入党不入伙,等于白忙活”;到了2000年之后,又开始流传两句话:“进圈子不进班子,等于进了班子;进班子不进圈子,等于白进班子”。这从侧面印证,“帮派现象”已然出现,在一些政治生态恶化比较严重的地方,这种现象甚至到了半公开、公开的地步。正因如此,近年的反腐经常是“拔出萝卜带出泥”,窝案频发,但不能通过窝案频发,得出所谓的“派系斗争”的结论。

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!

×