中国民主党全委会美国委员会
现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

中国网络自由观察:《中国的信用评分和大数据》

2016年02月06日 综合新闻 ⁄ 共 2062字 ⁄ 字号 暂无评论

徐俐转自博讯

英国《金融时报》2月4号发表《中国的信用评分和大数据》文章,从对网络p2p借贷经营的管理,谈到中国当前在对互联网用户(信用)数据的掌控时称:新的(信用)评分系统是中国政府目前支持的一项努力的一部分。

金融时报称:目前为止已经向企业发放了8个许可证,其中包括腾讯、阿里巴巴和平安保险。这类信用评分不仅正在成为获取贷款的途径,还被广泛应用于越来越多的非金融活动。

评分系统的运行是由云计算和大数据技术作为支撑的。目前政府的另一个项目,是打算最早在2020年把一些算法应用于所有展开的数据,不仅评估公民的信用可靠度,还将评估他们的总体“诚实”和“可信任程度”。

“中国的互联网正迅速成为一个实验室。在这里,大数据遇上了“老大哥”:技术进步与利益驱动的民营企业、威权的政治及薄弱的公民自由相结合,正在催生出一种有毒的组合。”金融时报这样说到。

北京美奇金投资咨询公司主管杨思安表示,该体系似乎旨在实现中国国家主席习近平阐明的一个重要目标:加强对社会的控制、提升公共道德。

在一份研究报告中,她声称“社会信用”评分的目标,是要重启上世纪50年代至70年代间中国常见的那种个人监视。各大互联网集团对中国网民收集的大数据,十分接近几十年前每个人都拥有的由工作单位保管的档案系统。

云计算、大数据为维稳服务

对中国政府来说,采集这类数据已成为一项首要任务。早在去年两会上,李克强已经提出:“互联网+”是创新2.0下的互联网发展新形态、新业态,要为全面发展信息经济做好开局。”

同期央视报道,制定“互联网+”行动计划,推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合,以促进电子商务、工业互联网和互联网金融发展,国家已设立4000亿元新兴产业创业投资引导基金。

受到政府支持的大数据和云计算技术已是多家大型网络公司的开发重点。由厦门市美亚柏科信息股份有限公司(全球仅有的电子数据取证行业两家上市企业之一)开发的,用于工信部“全国网络舆情技能水平考试项目管理中心NPST实训”的系统是一个例子。

信用评分和大数据背后的维稳需求

(资料图片)

浏览美亚柏科官网,“产品解决方案”一栏中显示,“网络舆情类”、“视频分析刑侦技术”类和“取证、存证”类占据了很大比例。舆情监控包括微博分析、互联网舆情分析、互联网信息巡查、网络线索分析等,另外还有关于舆情的简报、月报、年报,此外“取证云和搜索云”中不仅有GPS,还有邮箱取证、关键字定制等项目。

解决方案所依赖的云计算,首要作用是结合大数据的信息记录做舆情监控,项目可提供给省级及以上政府机构,包括公安、国安等部门。政府关于数据收集使用的整体规划是,在技术和项目上形成重点,地方形成采集上报和承包负责机制。

公安部门的IT系统建设起步更早,2006年就已拥有成熟的数据中心,而公安几乎和所有行业在数据层面都有密切交互。作为特殊的专网,公安部门的IT系统尤为复杂,如烟囱式垂直应用众多。

为这个系统提供服务器支持的是浪潮公司,该公司信息部副总裁彭震提到:“浪潮服务器已经在80%省份公安系统中得到广泛使用,浪潮的大数据产品早已走入公安系统”。

信用评分和大数据背后的维稳需求

(资料图片)

浪潮信息云产品部副总经理李忠旭表示:“以全国八大信息库为基础,以五大案件(人、地点、机构、物品、案/事件)要素为基本信息分类,以‘大情报系统’建设为突破口,公安可以很快建立起新一代大数据云应用平台。这其中,面向海量非机构化数据的存储和分析处理;面向海量数据的在线查询;面向海量关系型数据的分析挖掘的浪潮大数据一体机和相关解决方案提供商将能提供更多帮助。”

显而易见,这是一套完整的针对网络维稳的技术支持。

通过经济管控实现网络管控

2015年9月25日,国家税务总局发布《关于修订纳税人识别号代码标准的公告》,明确已取得统一社会信用代码的法人和其他组织,其纳税人识别号使用18位的“统一社会信用代码”。这将使每个公民拥有一个由税务部门编制的,唯一且终身不变、用来确认其身份的数字代码标识。

依据“纳税人识别号”条款,意味着个人网店收税将不再存有障碍,不仅可以更好地避免税收“跑冒滴漏”,一切经济活动也都将通过这个纳税人识别号,纳入到经济信息网络,每个人的收入、支出、消费习惯、税务信息等等将不再有任何秘密。就算是买一包香烟,其中包含的税务信息,也会成为个人信息记录的一部分,储存在政府信息库中。

税号在许多国家都已实行多年,并不新鲜。但在民主国家,税号以及相关的信息都被视为的个人信息,受到相关法律的保护。不同政府部门之间,未经过法律程序,无法查询公民的个人税务信息。

然而在中国维稳需求的现实下,纳税人识别号的出现,可以轻易成为打压异见的工具。通过个人消费的记录系统,任何收支就处于严密的监控之下。类似的收支流向,将成为当局用于维稳的重要信息支持。

中国社会活动人士、持不同政见者胡佳在对信用评分系统表达意见时说:“从外表看,这个体系可能像一种促进信任和提高人们信誉的方式,应该是进步的。但在一个威权国家,他们可获得的信息没有限度,也没有法律保护那些受害者。”

[博讯综合报道] (博讯 boxun.com)

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!

×