中国民主党全委会美国委员会
现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

中国暴警观察

2014年02月23日 综合新闻 ⁄ 共 2089字 ⁄ 字号 暂无评论

中国民主党党员陈学永转自

上海2014最牛暴力别墅拆迁(如战争浩劫)事件

顾樾 原创 | 2014-02-22 16:56 | 收藏 | 投票

关键字:上海 拆迁 暴力 华漕镇

 

录像:https://v.youku.com/v_show/id_XNjcxODMzMzI0.html

https://v.youku.com/v_show/id_XNjcxODI4NDI4.html

https://v.youku.com/v_show/id_XNjcxODI0NTQw.html

https://v.youku.com/v_show/id_XNjcxODIxOTQw.html

------  如何在法律的框架内化解利益冲突,亟需疏通“司法强拆”渠道

上海华漕镇副书记孙林在2014.1.23日早晨6点,率领120-130人,在没有法律文书和其他通知的情况下,突然剪断业主家电源,强行闯入2名业主家,暴力拆除业主房屋,动用大型机械暴力拆除,业主房屋损毁程度惨不忍睹,如战争浩劫…

 

据刁姓业主说:他们所在小区违章业主不止两家,根据物权法、社会和谐和中央文明执法与相关法律,都不应该如此暴力拆迁;事先几天华漕镇曾与刁姓业主交谈,说超建十几平米,另外在屋顶进行绿化也不符合规定。刁姓业主,答应自己拆除,并要求保留通往楼顶楼梯。没有想到,在毫无征兆的情况下忽然发生2014最牛暴力拆迁。

 

而奇怪的是:其他小区违章业主安然无恙,

 

刁姓业主说:现在 还有法律吗?2014最牛暴力拆迁中,业主与拆迁的100多人发生了冲突,业主用手机拍摄当时的情、录像和照片。

 

拆除业主房屋时,由于是用动用大型机械暴力拆除,已经波及一、三楼合法的装修好的主梁、墙壁和地面,现场一片狼籍惨不忍睹。刁姓业主说:他现在已聘请律师用法律为自己讨回公道

 

下面是刁姓业主说:本人在2012年在闵行区诸新一村购买了一套房屋,居住一段时间后发现,房屋墙面、地面等多处开裂,屋面严重渗水,经专业人士实地勘察后发现已无法修复,属危房性质,不适宜再居住。同时了解到本小区80%的业主都已经对老房屋进行了不同程度的翻新或者重建,重建后占地和面积均远远大于原房屋,也就是存在大量大面积违章搭建的情况。于是,刁姓业主在2013年4月向镇政府提交了危房翻新重建图纸,于同年4月对此房屋进行了拆除重建,重建时,将房屋由原来的尖顶设计成了平顶,2层改建了3层,外加3层顶做了楼梯炮台。(背景是该小区大多数是3层、4层、4层半)建成后,我作为业主,即简装入住。

 

2014年1月21日(农历12月21日)早上6点左右,在无任何告知或通知的情况下。拆违办相关人员剪断了进户电源,6点半相关人员强行撬门进入业主房屋,并控制了所有居住人员,只留我业主一人在室内,其他人全部驱赶到室外,不让进入。区政府派孙林对业主房屋进行强制拆除,拆除后,产生的大量的碎砖和碎混泥土全部堆压在2层顶的楼面上,导致2层顶也出现了主梁弯曲,严重威胁到了业主和其家人的生命安全。他们把我们的空调、床、沙发、煤气灶、铝合金梯子3只、地板、全部砸坏。

 

我感觉疑不解的是:2014(如战争浩劫) 一般的最牛暴力拆迁事件,为什么在中央三令五申提倡社会和谐和依法治国的大环境下,仍然出现践踏法律的事件的发生。我已经委托律师要求当地政府信息公开,至今没有回音。

 

我经历的2014(如战争浩劫) 一般的最牛暴力拆迁,经朋友和有识之士的帮助下,已做了录像了照片的证据保全;现场惨不忍睹(如战争浩劫);作为某民营企业的负责人,我在想:围绕生意和经营的一系列商业活动的范畴,政府已颁布和实施强有力的法律保障;那么我同样在想:在我发生的如战争浩劫拆违和业主房屋矛盾纠纷中,虽然有拆违法和物权法其它法律的保护,但依然没有看到法院和相关法律的介入;仍然出现了如战争浩劫一般的拆违事件。事件发生后,拆违部门相关人员找我谈话,叫我自己修复不违障的建筑 ,但对他们破坏的其它地方合法的装修好的主梁、墙壁和地面的损失闭口不谈 ;我想怎么维护公民的合法权益,有朋友建议:在邻街的破坏现场拉一条横幅:上面写:最牛暴力拆迁---这不是战争,让路人和社会来关注这件事(见照片)

 

另外值得关注的是:

 

一、   为什么仅仅我和103两家遭到最牛暴力拆迁?

 

而本小区80%的业主都已经对老房屋进行了不同程度的翻新或者重建,重建后占地和面积均远远大于原房屋,也就是存在大量大面积违章搭建的情况。

 

二、  背后是否存在保护伞的问题

 

三、为什么仅仅我和103两家遭到最牛暴力拆迁?

 

而本小区80%的业主都已经对老房屋进行了不同程度的翻新或者重建,重建后占地和面积均远远大于原房屋,也就是存在大量大面积违章搭建的情况。

 

四、背后是否存在保护伞的问题

 

五、        上海华漕镇没有处置他人财产的权力,也没有司法机关赋予他们这种权力。

 

六、        政府、业委会折不扣按照国家法律法规进行改造,征收补偿合理合法且补偿到位。失去这个前提,“强拆”的合理性就不复存在

 

如此肆无忌惮的最牛暴力拆迁,背后暴露问题请大家思考

 

 

谢谢大家!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!

×