姜洪波转自新华网
|
编者按 回望2013年，关于新闻真实，媒体留下了不少遗憾。2014年1月2日，《新闻记者》杂志第14次发布年度虚假新闻研究报告。曾在2013年引发舆论广泛热议的“丈母娘婚宴送宾利”“老汉约女网友开房却是儿媳”等入选2013年度中国十大假新闻。本版今日将报告摘编汇总呈现，为了警醒，更为了反思。 “深圳最美女孩” 给街边乞丐老人喂饭 【回放】2013年3月25日，一则《深圳90后女孩当街给残疾乞丐喂饭感动路人》的新闻在网络暴红，其感人的场面让无数读者动容，但很快就有网友指出新闻是策划团体炒作。经深圳媒体证实，整个行为其实是某商业展的炒作。 【点评】这篇报道的署名作者供职于某知名媒体，她后来承认是通讯员发来的稿子，自己并不在场。但她所说的通讯员，本是一名知名拍客加网络推手。2011年，他因策划虚假报道《眼癌宝宝母亲跪爬，被“富家公子”戏弄》而公开向社会道歉。这样一个曾有“前科”的“通讯员”炮制出的虚假新闻，为何能经一名记者之手堂而皇之地刊发出来？ 长春老人菜市场晕倒 178人无视跨过 【回放】2013年4月5日，一位老人突发脑梗塞摔倒在地，一名商户见状拨打了120电话，但整个过程中，共有178人从老人身上跨过，只有白衣女子一人帮忙看护老人。某媒体的这篇报道，以178:1的巨大反差，引发大量网民议论，甚至得出“世风日下、人情冷漠”的结论。但据其他媒体追踪报道，这段视频是事发现场的监控画面经过加速、剪辑处理之后被人放到网上的，并不是真实情况的反映。在老人晕倒后，第一时间拨打120电话的菜市场业户杨先生说有好心人要扶，当时他告诉好心人别扶，这时扶容易脑出血。 【点评】一则“老人菜场晕倒，众人帮助”的消息，恐怕远远不及“178:1”这样社会冷漠与温情的巨大反差事件能吸引眼球。媒体如果少一点轰动炒作之心，而是严守求真务实精神的话，是不是真相就不会这样容易地被忽略？ 温州乞丐流浪9年回家获700万拆迁款 【回放】2013年4月7日，江西某报刊发报道《流浪9年回家瞬间变“富翁”》，称家境贫寒的温州男子朱景远离家门闯荡自己的事业。9年回家后，哥哥告知前几年家乡搞城中村开发，他已获得700余万元的土地补偿金。4月8日，《现代金报》刊发报道指出该男子并非叫朱景，而是叫朱景修，在朱景修离家前后，老家的房子并没有任何变化。 【点评】经核查，江西某报的报道中当事人获得“700余万元的土地补偿金”等关键信息系 救助站人员转述他人的说法，记者未做深入核实。这则假新闻引发人们关注的无疑是“拆迁”“700万”这样刺激的字眼和令人唏嘘不已的前后境遇，其广为传播可能更多地折射了房地产开发、一夜暴富这样的社会焦点话题，导致了传统媒体、媒体官方微博等在假新闻面前集体沦陷。 斯诺登爆料美国登月造假 【回放】2013年8月3日，东北某报刊发报道称斯诺登通过推特发布信息“我相信是俄罗斯首先探索的月球”；8月9日，北京某报也刊发“美登月造假”的报道，其新闻依据也是斯诺登发布的推特。美登月造假的报道引发众多媒体的新一轮大规模转发。报道的关键信息来源是斯诺登的推特账号，但经过查证，所谓斯诺登的推特账号是国外一家以讽刺时政、强调网络自由权益网站的一名写手注册的。 【点评】这一虚假新闻的传播轨迹颇有研究意义。首刊媒体在文中注明，是综合多家重量级媒体的报道。这种“大综合”式的消息源，看似来路清晰，也很权威，实际却模糊了信息源，让受众无法了解真实依据。8月9日北京某报的报道引发了更大规模的传播，仿佛美国登月造假已经确定无疑。但为什么没有媒体再对国外媒体进行一番检索，研究一下这样一条本应轰动世界的新闻为什么在国外几乎毫无报道、毫无反响？ 亚马逊创始人无收购《华盛顿邮报》意愿 【回放】2013年8月7日，多家报纸援引8月6日《纽约客》专栏内容，发布题为“亚马逊创始人称收购《华盛顿邮报》非本意 系点错鼠标”的报道。事实上，这篇文章发表于美国《纽约客》的专栏《鲍罗威茨报告》。这个专栏就和洋葱新闻网一样，致力于打造优质假新闻（即讽刺性新闻）。 【点评】在世界范围内，像洋葱新闻网一样以讽刺挖苦和编造假新闻为主题的网站还有不少，媒体编辑不但要提高警惕，更需普及这方面的知识。 支书性侵村民妻子：村里一半都是我娃 【回放】2013年8月28日，南方某刊刊发报道《村官腐败透视》。开头有这样一段话：“这个村，有一半都是我的娃。”提到村支书对市里来的驻村工作队员说，本村的青壮劳力都外出打工去了，他们的留守妻子竟然成为该村支书的猎艳对象。9月2日，这篇报道被网络媒体以《村支书性侵村民留守妻子：村里一半都是我的娃》为题大量转载。9月7日，首刊媒体称作者把这句私底下吹牛的话写入文章，造成了不良影响，特向广大读者致歉。 【点评】如该文标题所说，这篇报道讨论的是一个相当严肃的话题。引发争议的这句话——“这个村，有一半都是我的娃”，看起来更像是记者为了增加报道的故事性而放入稿件中的，而将其置于导语，更容易吸引眼球。网络媒体纷纷将这句话做入标题予以转载，文章本身所揭露村官的其他腐败问题却乏人问津。此文的作者是一名资深记者，但就是这样一个细节没有被认真对待，给自己的职业生涯留下了遗憾。可见，无论什么资历，记者都始终应该认真采访、谨慎下笔，来不得一丝一毫的懈怠。 丈母娘婚宴送宾利 【回放】2013年10月4日，南京某报刊发报道《丈母娘婚宴上送400万元宾利轿车》。10月5日，又刊出后续报道称：婚宴当晚，一年轻男性宾客看到丈母娘送豪车一幕，竟在众目睽睽之下咆哮父母“没百万生我干吗”。新闻引起极大关注后，多家媒体经过现场调查、采访原发新闻的两名作者，证实这两条引人关注的新闻却是不折不扣的虚假报道。 【点评】假新闻被曝光后，根据当事通讯员的说法，这根本就是个道听途说的消息。连“丈母娘送宾利”都是道听途说、模棱两可，之后的后续报道又从何而来？这样的报道，和编造虚假新闻有何区别？ 老汉约女网友开房却是儿媳 【回放】2013年10月24日，东北某报刊载《老汉旅店见网友，一开门傻了——“跟我开房的咋是儿媳妇”》的新闻，这则“奇闻”迅速引起热议。10月25日，该报刊发道歉信，承认此报道为假新闻。致歉信提到，此案件是穆棱电视台一名记者杜撰的一则假消息。 【点评】根据网友们搜索来的信息，一手炮制这条假新闻的人是当地“名记”，平均每年有50多条作品在中央媒体播出。人们无从得知他制作这条假新闻的目的，或许他本人认为这不过是一条社会新闻，即使作假也不会有多大问题，可是没想到因为剧情太过狗血，更容易引起注意和怀疑。 2014年放假安排 【回放】2013年11月13日傍晚起，多家媒体新闻客户端以及官方微博纷纷发布据称来自中国政府网的“2014年放假安排时间表”消息。这一方案中含有多个长假，瞬间引发网络“疯转”。11月13日22：21，新华网在新浪和腾讯的官方微博发布辟谣消息称，中国政府网目前并未发布过“2014年放假安排时间表”。 【点评】这份“虚假放假方案”已在一段时间内通过“改头换面”多次传播，有一种说法认为，“假”方案被“热炒”的背后透露的是人们的“真”期待，这种极力从虚假新闻中挖掘出重大意义的说法看似有理，其实就像有人提出先制造虚假信息“倒逼”真相一样，是为虚假信息传播找借口。假的终归是假的，没有任何存在的正义旗号。 外国小伙扶摔倒中年女子疑遭讹诈 【回放】2013年12月3日，一组“老外街头扶摔倒大妈遭讹”的图片在媒体上热播，众多媒体官方微博纷纷转载。但北京市公安局官方微博“@平安北京”经过调看路口监控视频等调查手段，最终给出了权威结论：中年女子经过人行横道时，被一外籍男子驾驶摩托车撞倒。老外无证驾驶，车辆被扣且受处罚。 【点评】有图未必有真相，图片作为新闻现场的见证，只能说表达了新闻事实的一个方面，究竟真相如何，同样需要核实。另外，由于新媒体海量信息的传播要求，媒体微博只得大量转发内容，同时为了抢时效，就把核实的责任都寄予首发媒体了，似乎转发则不必承担核实的责任。但问题在于，在网友看来，官微是传统媒体在社交媒体上的延伸，具有相同的可信性，一旦传播了虚假新闻，所引起的负面效果也是同样巨大。这提醒我们，在自媒体时代，眼见未必为实，新媒体更需谨言慎行。 |
|
